“锅盖”杂谈

独天一蝎

       笔者作为一名地道的远安人，热爱远安，故而时常关注远安时政，经常聚焦远安论坛。在过去的一年里，如果说什么能登上远安本土“热词”的话，笔者认为“锅盖”(卫星锅)将当之无愧，列为首选。君不见文化执法车，大街小巷宣传法规，到处取缔收缴违法小锅盖；君不见网络“锅盖”贴，引发讨论民怨沸腾，一时激起群众心中千层浪。每当观闻这些，笔者既感好笑，同时亦觉无奈。

       为何笔者感觉好笑，因为笔者知道远安“有线电视”早已改革，远安“有线电视”和远安广电早已分属两家，可不知情的群众，老将“远安有线”和“远安广电”混为一体。为此，远安广电可真是没少受百姓“口水”的洗礼。就拿近日的“卫星锅收视效果差”帖子来说吧，明明广电自家“村村通”维护服务中心的无线信号都被人家的信号干扰器干扰的不能为用户提供服务了，可自己却还被百姓们口诛笔伐，真是躺着也中枪啊，你说好笑不好笑？

       好笑之余，笔者亦感无奈。因为在理性上，笔者明白按照国家相关法律法规，个人私自架设卫星锅收看电视节目属违法行为，依法理当禁止；可在感性上，笔者也认为“有线电视”节目套餐单一，收视费用较高，不能满足不同群体的需求，百姓离你而去，选择“小锅盖”也在情理之中，无可厚非，本就是市场规律使然。因此，笔者倍感无奈，常在理性与感性之中徘徊，无法抉择。难道“锅盖”当真就是一“怪圈”，无从着手，没法根治么？

       昨夜笔者观看香港著名笑星周星驰版的电影《武状元-苏乞儿》，在影片快结束时，片中康熙皇帝对苏乞儿说：“你丐帮，天下第一大帮，帮众百万，你不解散丐帮，叫我如何睡得着觉？”苏乞儿却回答：“丐帮解不解散，不是我这个帮主说了算，而是皇上你说了算的，如果皇上你真的能英明神武，万民爱戴，百姓安居乐业、丰衣足食，鬼才愿意去当乞丐啊！”康熙皇帝闻后，随之含笑释然。看到这里，笔者突然眼前一亮，为什么自己老在纠结“锅盖”该不该禁呢？“锅盖”屡禁不止，屡缴不灭，禁与不禁，其实并不是国家法律法规说了算的，其实是你“有线电视”说了算的，如果你“有线电视”能从自身服务上找原因，针对不同需求的群体，提供个性化服务，比如针对守巢老人、临时打工者等弱势群体，你只收取设备安装费，为其开通几套免费电视节目（中央一套、中央二套、远安电视节目）；针对不同需求的家庭，再按照提供电视节目套数的多少划分多个收费档位，让百姓按照自己的经济条件自主选择。笔者相信，如果“远安有线”能做到这些，依靠有线电视节目信号质量高，稳定性好等优势，百姓们还会选择安装“小锅盖”么？“锅盖”还会屡禁不止么？傻子也知道怎么去选择啊！

       最后，笔者好心奉劝干扰器的始作者，不要继续搞这种“自毁长城”的把戏了，这种“强买强卖”的做法当真不可取，只能让百姓和你离心离德，从心里抵制你。古诗语：野火烧不尽，春风吹又生。治的了一时，治不了一世。况且，如今电视节目传输技术日新月异，网络IP电视、手机电视也逐渐为大众所熟知、认可、接受，电视这块蛋糕，在不远的日子里，你能占有几成，结果还是未知。所以如何完善自己的服务，为用户提供多种选择，吸引并留的住用户，才是你们发展的王道。否则，等待你们的结局只能是“风萧萧兮易水寒”、“暮然回首、形单影只”！

菜鸟一只

其实那个帖子矛头一开始就指错了，应该是楚天网络公司，而不是广电局。

晋哥哥

电视是什么玩意儿？
俺都在网上看的

沮水源

看来楼主也有怒发冲冠的感觉了。

沮水巨人

说得真好。一年收大几百，服务又不好。还要强行卖给别人，这是什么社会。你当是土匪窝子啊？如果你东西好了，价格合理了，服务好了，你不要求买，别人还抢着买呢。

微观世界

楼主错了，其实不让装锅盖，不光是经济利益问题，还有政治因素，也是防止老百姓收看所谓的“敌台”就像当年防止大家看美国知音一样。事情不那么简单的。

秋天

哎    看锅盖的大多都是打工仔，又有几个明白这些。只是觉得便宜方便而已