看到妇保院的事情有感而发

残刀

医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
其中有个必要非充分条件是，医务人员必须是有过失！！！而现在中国患者的潜意识里是这么一个概念，病人死了就是医疗事故，不管医院有没有过错！！那么同样的情况在中国和欧美其他国家就会出现两种相反的结果：如果医生从手术室走出来告诉家属已经尽力了，在国外病人仍然是悲痛的感激，在国内病人是悲愤的质问，甚至发展成打砸抢和人身攻击。那么也就是说，无论这个病人情况如何，只要他（她）死了，就是医院过错。这对于医护人员是极大的不公平。要知道，在当今的美国、欧洲发达国家，孕产妇和新生儿死亡率都不能做到百分之零。何况在不发达的中国，这里特别说明一下：2011年我国执业（助理）医师为246.6万人，每千人口执业（助理）医师为1.82人，远低于欧美国家。
中国社会以前不是这样的，从什么时候开始出现医患关系这么紧张呢？
没有一个具体的时间，但是大概从上世纪90年代媒体争先恐后的为了吸引眼球作一些负面报道开始，医患关系就开始升温了。
医患关系升温了，最终损害的是病人利益。比如说，以前治疗效果好，但是有一定风险的医疗措施，现在都尽量不用，目的就是为了规避风险；另外我们经常看到国外的大片，某某医生说“你必须要做什么什么手术，但这需要一笔昂贵的手术费用”，但在中国的情况是，医生给你几个治疗方案，然后讲的口干舌燥，病人和家属似懂非懂。现在病人在选择一个治疗方案的时候无所适从，不知道该选什么，（在这里谁也别过分高估自己的智商，不懂医学的人，根本无法作出正确的选择，不信你随便找一本临床医学的基础课本来看看就知道，看你2个小时能看懂什么），病人希望医生帮他做个抉择，但是现在没有这么2的医生去帮病人做决定，即使再好的亲戚、朋友都不会做，除非是自己的老婆或者丈夫。原因还是规避风险。
就这件事而言，（请允许我还不能说是医疗事故，因为就凭我还不能断定一定是医生的过错，也许这个人本身就有很严重的基础疾病也说不定），如果通过专家学者的鉴定、院方没有过错的话，尽管我们同情家属和病人，但也不能容忍随意践踏医院的清誉。这跟上世纪60年代，中国农村一些自身有问题的而拼命打老婆的男人有什么区别。
最后，我想说的是，保护医生就是保护自己！我们接受愤青，但不接受2B！

早雪

同意楼主观点。

夏天快过完

信仰已失，文明不在。

唯伟动听

人这一生，无非就是生、老、病、死，哪一个不和医生打交道。

论坛小旋风

残刀说的有理。

我不扯淡

医护人员和患者都是弱势群体，楼主说的我认同。

九子溪水

同意楼主说的观点。搞的医生不敢看病，医院不敢开门，最终受损的还是病人们，人人都不能例外。

知几

前几年宣传底头像前看、抬头像钱看，搞的人都疯了，

清风如酒

躁动的时代躁动的人……

风雨微尘

      楼主分析的有道理，不像一些看戏不怕台高的人。
      如何解决医患纠纷，现阶段很麻烦，因为有信任危机，即便不是医疗事故，作为病人家属，天生地就敌视对方，包括敌视医疗鉴定委员会会，除非鉴定委员会作出对自己有利的结论，否则一概认为是事故！否则一定认为是同行相互包庇！作为弱势一方，我们当然可以理解，每个人碰到这种事总会这样想或做。
       但是，长此以往，医院将会采取更令人愤怒的自保方式让我们受害——疑难杂症和危重病人全部一推了之，拒不收治。我们难道只得动不动往武汉北京跑去治病吗？
       所以，既要充分地保障医疗鉴定的公开、公正和公平，树立医疗鉴定在群众心目中的权威（不是仅仅依靠一纸公文和若干职称证书），重建医患间的信任，确保医疗鉴定的公正无误；同时也要用法律武器来维护医护人员和单位的合法权益，不让一些存心钻空子的医闹从中渔利。