远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

查看: 6011|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

这样改造,到底是真正为老百姓,还是唬人呢?

[复制链接]
1#
跳转到指定楼层
发表于 2015-8-15 20:00:19 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北省宜昌市 联通
对于棚户区改造,满心欢喜,谁知原县五交化公司的改造,让我们这些老百姓大失所望,原来就是因为楼顶漏水,楼上四户多方奔走出资盖了顶,哪晓得你棚户区改造,掀掉原有的,重新盖,盖,我们一致拥护,但是你盖就盖好,为吗又在四周留出近1米的空地,是想下雨下雪再继续漏?这时候天黑没照照片,明早上图,请大家评评看
2#
 楼主| 发表于 2015-8-16 07:40:26 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 联通
....

image.jpg (340.17 KB, 下载次数: 20)

image.jpg

image.jpg (350.06 KB, 下载次数: 0)

image.jpg

image.jpg (400.79 KB, 下载次数: 0)

image.jpg

image.jpg (400.79 KB, 下载次数: 0)

image.jpg
3#
 楼主| 发表于 2015-8-16 07:48:57 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 联通
原来盖的是将屋面全部遮挡,飞檐搭在边上墙上,现在改成这样,又将面临下雨漏雨、下雪积雪渗水的情况。大家说这是为老百姓考虑吗?

点评 时间 理由

发表于 2015-8-16 13:27 您原来的设计本来就是不符合设计标准的!可能会坑害楼下的行人甚至给自己惹上官司!建议您向建筑方面的专家咨询。  详情 回复
4#
 楼主| 发表于 2015-8-16 08:01:04 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 联通
当然施工的师傅说了这样做节约料子,我们原来好好的屋顶不需要拆了重盖,至少下雨下雪不漏,现在呢,前天夜里的一场雨,家里客厅就又漏了,这不是让人添堵吗?!

image.jpg (209.08 KB, 下载次数: 0)

image.jpg
5#
发表于 2015-8-16 08:44:10 | 只看该作者 来自 湖北省 移动
屋顶千万不要留这样的天沟,否则以后楼顶住户根本就住不成。

点评 时间 理由

发表于 2015-8-16 10:54 这如何是好?:-(  详情 回复
6#
 楼主| 发表于 2015-8-16 10:54:41 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 电信
天路 发表于 2015-8-16 08:44
屋顶千万不要留这样的天沟,否则以后楼顶住户根本就住不成。

这如何是好?:-(
7#
发表于 2015-8-16 12:38:12 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
这是典型的偷工减料,按照版主的想法就会增加墙体高度增加材料,要去主管部门反映

点评 时间 理由

发表于 2015-8-16 19:12 其实我们原来盖的好好滴,掀掉重盖,我们也没意见,关键是盖就盖好,不要让老百姓遇上下雨下雪天,心就揪到,担心随时漏水漏雨,是吧?普通老百姓要求不高。  详情 回复
发表于 2015-8-16 13:19 建议您去看一下建筑方面的书再说。  详情 回复
8#
发表于 2015-8-16 13:19:58 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 联通
棒棒 发表于 2015-8-16 12:38
这是典型的偷工减料,按照版主的想法就会增加墙体高度增加材料,要去主管部门反映

建议您去看一下建筑方面的书再说。
9#
发表于 2015-8-16 13:26:17 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 联通
鸣凤绿茶,建议您去看一下建筑方面的书!简单给您说一下,屋顶在三层楼以上瓦盖出很危险!因为现在盖的是陶瓷瓦,瓦面非常滑,下雪上冰后会大面积下滑,在当阳甚至出现过砸死人的情况,而砸伤人砸伤车的更多!这方面官司打了很多,一栋房子住的人都会被告上法庭,赔钱又伤身!而此房又在城南街面上,后果大家可想而知!从设计院设计的角度来看,要先从安全牢固出发,再谈美观,要以大局为重!责任重于泰山!至于天沟设计年限十年,设计施工方案也是十年!建议您多读点关于建筑方面的书,多问一下建筑方面的专家,不要您的一句话坑害一楼人!三思而言啊!

点评 时间 理由

发表于 2015-8-24 07:46 不管是哪位大师的设计,不管是按照什么严格的标准,但就是漏雨,而盖顶是为了解决漏雨,这背道而驰。  详情 回复
发表于 2015-8-16 18:41 不涉及你的利益,你当然会这样说,我们原来盖的十年都没出过事,顾大局都会说,让你家楼顶漏雨你试试kan还会这样说吗?  详情 回复
10#
发表于 2015-8-16 13:27:53 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 联通
鸣凤绿茶 发表于 2015-8-16 07:48
原来盖的是将屋面全部遮挡,飞檐搭在边上墙上,现在改成这样,又将面临下雨漏雨、下雪积雪渗水的情况。大家 ...

您原来的设计本来就是不符合设计标准的!可能会坑害楼下的行人甚至给自己惹上官司!建议您向建筑方面的专家咨询。

点评 时间 理由

发表于 2015-8-16 19:31 全部盖住有全部盖住的建筑标准,不全部盖住有不全部盖住的建筑标准,总原则是达到质量标准。  详情 回复
发表于 2015-8-16 13:31 这位的说法也有质疑的地方,好像全部盖住的楼房很多啊,都不符合标准,标准是盖得好,不会影响下面行人才对。 若这样建,沟里的防水一定要做好,否则,按照我所知道的,这样的沟迟早是漏的夸夸声。  详情 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号