质疑城管局乱收费

罗汉裕 · 发表于 2012-9-26 08:55:35

最近城管局以城镇示范街的名义，要求城区街道经营户进行等级，在登记时又以店面招牌的占道收取300-10000不等的占道费用，对城管局的做法特别质疑。
  1 城管局对此收费项目有没有行政批文与公示？
  2 城管局对此收费项目有没有得到收费许可？
  3 城管局对此收费项目的做法到底合不合理？
  4 城管局对此收费项目开据的是不是正规专项发票？

壮志未酬 · 发表于 2012-10-9 14:53:53

按规定，该收的就收，只要有文件依据就行。对于户外广告、占人行道经商的应该打击，不然商户得利，百姓遭殃

傻瓜 · 发表于 2012-9-28 15:03:18

我的招牌没有任何广告，去城管局了叫我交300，没有任何解释。要过年了，要想办法把政府的通知，变成捞钱的手段。

英雄年 · 发表于 2012-9-27 11:04:03

所谓的文件都是政府出台的，城建是政府的部门。

天路 · 发表于 2012-9-27 10:56:38

我只想问哈大雅斯旁边的那些卖水果的车是合你的哪一条法规，难道他们占的道路是属于你城管局的？

快乐飞猪 · 发表于 2012-9-27 09:48:04

确实，大有可能店主本事附带广告招牌才收费，至于真的收了300元，那你就按上面的标准算嘛，看是不是按规定标准收费的，

老百姓 · 发表于 2012-9-27 08:52:04

可能很多的个体经营户和网友对此事抱有看法，通过查询多方面的资料，个体经营户的招牌需要登记是很早就在全国范围内下过法规文件，只是一直没有执行。因为店子招牌属于店面指示牌，不属于广告牌。楼主所说的招牌收费，可能是你店子的招牌可能涉及到广告成分，比如说某某酒楼的招牌上面喷绘了稻花香或楚元春字样，没有涉及到广告字样的应该不在收费行列。具体的还需要城管局来详细说明。

河那边 · 发表于 2012-9-26 22:06:22

多了一个收钱的借口，说明远安的房价还不够高，没有从中得到太多收益吧！

大肠筋 · 发表于 2012-9-26 18:19:01

貌似那个答复有点说不过去，那个收费项目是占道，现在的商家店面招牌都是挂在半空墙面，木有占道哦，在加上广告牌收费0.2-0.4元/平米，真像楼主说的那样，300-1W要做多大的广告牌呀

，在多说一句，店面招牌也不属于广告牌范围（百度的）

大肠筋 · 发表于 2012-9-26 18:10:04

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

选中篇:

质疑城管局乱收费

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

选中 篇:

质疑城管局乱收费

选中篇: