网络需不需要正确的舆论导向？

谈天说地

      近段时间，远安网络媒体似乎将远安搅的天昏地暗，观察了很久，总想说点什么，但又觉得实乃多管闲事。今晚看了中央电视台的新闻联播，里面有一个很长篇幅的新闻，报道处理了一大批以曝光相要挟达到个人目的的新闻工作者，还特别强调要对媒体工作者严格执行新闻和曝光制度，这可能传达的是中央的一个态度，由此受到启发，说一说自己的观点。
      网络媒体以其传播快、覆盖面广深受网民的喜爱。但网络媒体又是一把双刃剑，由于监管的缺失，不负责任的言论也是满天飞，捕风捉影、夸大真相等也给社会造成了很多不安定因素。
      就拿现阶段来说，我县连续出现攻击政府征地、造谣法院强拆等事件，但都是站不住脚的，更有甚者，教育局依据省要求公布的信息，先是被豆丁网等利用提供下载，继而被我县的网络利用大肆放大制造混乱，不但通过网络、微信大肆传播，甚至到大楚爆料台、东湖社区竭力传播、被荆楚网报道，搅的天昏地暗，令人叹为观止。反过来讲，自古就说人无完人，个人如此，单位如此，政府也是如此，如果发现问题不从全局出发，促进改进，而是以为又找到了一个敲诈勒索或者整治他人的炸弹，那这个社会就永无宁日了。
      
      为什么会出现这种局面？
      个人认为，网络媒体门槛太低，网络管理不接地气，舆论导向把握不严是其根本因素。现在的网站，花几百块、几千块就可以开办，工信部的审核和备案又与地方毫不挂钩，这个问题其实很严重，因为网站是个覆盖面很广的媒体，工信部管理与地方毫不挂钩，就存在对开办人毫不了解的问题，比方说开办人有无能力控制媒体、有无对社会仇恨和不满情绪、有没有能够承担民事责任的能力等。
      
      媒体需不需要正确的舆论导向？
      现在提倡言论自由，鼓励民众发表自己的观点，提倡社会监督，这本是社会的进步，但这种进步如果被恶意利用，扰乱正常的社会秩序，那就是一种倒退。所以社会需要正确的舆论导向，如果控制舆论导向的人不能正确把握，就会造成无法控制的局面。
      
      媒体如何起到监督的作用？
      媒体监督也是社会的进步，控制舆论导向不等于说不让媒体监督，相反却要更多的利用媒体监督。如何发挥媒体监督作用又避免让少数别有用心的人利用监督恶意扰乱社会秩序，这是我们主管部门需要认真考虑的事情。
   
     以上只是个人观点，可以讨论和陈述观点，谢绝指责和谩骂。
   

老树新枝

我觉得很有必要，建议凡是开新贴的必须实名认证，对帖子负责。

阳光

上面有点混淆视听，谁说过正能量不让人说话了？实事求是说，不造谣，不传谣，不故意生事。

真实与自由

早晨，子贡在大院门口打扫院子。有人来到，问子贡：“你是孔子的学生吗？”

子贡答道：“是的。有何见教？”

“听说孔子是名师，那么你一定也是高徒吧？”

“惭愧。”

“那我想请教你一个问题，不知可否？

子贡很爽快地答道：“好。”

“其实，我的问题很简单。就是你说说一年有几季？”

“四季。”子贡笑答。

“不对，一年只有三季！”

“四季！！”

“三季！！”

“四季！！！”子贡理直气壮。

“三季！！！”来人毫不示弱。

然后就争论不止，很长时间也不停。

最后两人打赌说，如果孔子说是三季，那么来人就要向子贡磕三个头，如果孔子说是四季，来人就要像子贡磕三个头。孔子听到声音，从院内出来，子贡上前讲明原委，让孔子评定。

孔子先是不答，观察一阵后说：“一年的确只有三季。“

子贡，这位先生说的对，他的一年只有三季！你下跪磕头吧！”

子贡正待争辩，却听孔子喝道：“子贡，还不跪下！”

师命难违！满腹委屈的子贡，噙着溢满眼眶的泪水，不服气地跪倒在地，向着那位“三季人”磕了三个响头！

来人见此，大笑而去。

待来人走后，子贡忙问老师：“这与您所教有别啊，且一年的确有四季啊！

“这一年到底应是几季？”孔子答：“四季”

子贡不解。孔子继而说道：“这时和刚才不同，方才那人一身绿衣。他分明是田间的蚱蜢。蚱蜢者，春天生，秋天亡，一生只经历过春、夏、秋三季，哪里见过冬天？所以在他的思维里，根本就没有‘冬季’这个概念。你跟这样的人那就是争上三天三夜也不会有结果的。你若不顺着他说，他能这么爽快就走吗？你虽然上了个小当，但却学到了莫大一个乖。”

真实与自由

    子贡事洒扫，客至，问曰：“夫子乎？”曰：“何劳先生？”曰：“问时也。”子贡见之曰：“知也。”客曰：“年之季其几也？”笑答：“四季也。”客曰：“三季。”遂讨论不止，过午未休。子闻声而出，子贡问之，夫子初不答，察然后言：“三季也。”客乐而乐也，笑辞夫子。子贡问时，子曰：“四季也。”子贡异色。子曰：“此时非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不绝也。”子贡以为然。

真实与自由

     井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。----庄子

真金茶

中国将军政要网等4家网站传谣被关闭 43家网站关停
2014年07月22日 21:16
来源：新华网

3144人参与 82评论
原标题：国家互联网信息办公室、工信部、公安部联合行动打击网上造谣传谣行为

记者22日从国家互联网信息办公室获悉，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部正在开展联合行动，在全国范围内集中部署打击利用互联网造谣、传谣行为，目前已关停整改一批谣言较为集中且疏于管理的网站，查处多名利用互联网造谣、传谣人员。

据了解，7月15日以来，国家互联网信息办公室、工信部依法关停三批因管理不力、任由谣言传播的网站，对未在通信管理部门履行备案手续、传播谣言信息的赣州在线、中国将军政要网等4家网站依法予以关闭；对篱笆网、回龙观社区、昆山论坛等43家网站给予关停整改处罚；对虎扑体育论坛、邳州论坛给予暂停更新处罚。工作中同时发现，个别国家工作部门开设的网站也成为谣言信息传播的渠道，现已责成相关部门暂停网站更新进行整改。各大门户网站和主要社交网络平台均加强管理，加大对谣言信息处置力度。公安部门对编造谣言信息的北京网民马某、海南网民裴某依法行政拘留，对37名编造、传播谣言的网民给予治安处罚和教育训诫。另据国家互联网信息办公室介绍，一批在网上传谣的网民被通报工作单位进行教育。


三部门相关负责人强调，利用互联网造谣、传谣是违法违规行为，严重损害国家和人民利益，我国《刑法》《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《互联网信息服务管理办法》《互联网新闻信息服务管理规定》等法律法规对以造谣等方式煽动颠覆国家政权、散布谣言扰乱社会秩序、侮辱或者诽谤他人、编造恐怖信息等行为均作出明确规定。

为保障网民通过互联网正常工作、学习、生活的权益不受侵害，国家互联网信息办公室、工信部、公安部将继续加大对造谣、传谣行为的惩处力度，重拳出击，严厉打击网上造谣、传谣行为。三部门相关负责人呼吁广大网民共同净化网络环境，不信谣、不传谣，并积极向中国互联网违法和不良信息举报中心等举报机构提供谣言信息线索。据了解，目前通过网民举报已经获取了一批有价值的线索，公安部门正在进行侦破。(记者罗宇凡)

山人

“必须遵守国家法律法规，牢记社会责任，坚守文明诚信，传递正能量，决不能让互联网充斥诽谤和欺骗。”
这也是远安论坛发展的方向。

真实与自由

    如老泥鳅所言：谣言不引导，有时就会成了真相。如何引导，其实就是有关人士和机构拿出令人信服的真相。在真相面前，谣言定会不攻自破。真相稀缺之处，正是谣言横行之所。知情权不彰，公众缺乏现实的真相；解密令不施，社会难知历史的真相。可笑的是，据说中国现代历史研究的重镇居然不在国内而在国外。这也就难怪有人戏谑云：有一国，叫中华谣言共和国。在那里，充斥着关于历史和现实、英雄和坏蛋、领导和个人各式各样的臆测与传言，谣言成为一个令有关人士头痛的大问题。
    对付谣言，成熟的现代国家，能够合理合法的解决和处理。
    首先，响应民主国家公民的知情权，制定有关信息阳光法案，严格界定并不断缩小保密范围，依法公布法律法规公开政府决策和行为，严格执行对历史档案的定期解密制度，在重大事件中，相关责任人亲上火线解读事件告知真相，最大程度地消弥谣言存在的空间。
    其次，是在言论自由的法律框架内理解并处理所谓的谣言的问题。言论自由是现代民主国家公民最不可或缺的权利，同时又是最脆弱最易受政府压制的。现代民主国家无不最坚决地保护公民的言论自由权（包括最具指标性的新闻和出版自由）。当然言论自由权不是绝对的，它也是受到法律限制的。人们不得利用言论自由来煽动暴力、诽谤他人或煽动颠覆。也只有面临现实而迫切威胁的情况下，才有理由禁止这些言论。而不像不民主不法制的国家，可以借各种理由、说法（比如打击谣言），来广泛地压制言论自由。借这些理由、说法之名压制对政府的批评，压制不同意见的表达，压制新闻从业者的权利，压制学术和思想的竞争。
    谣言的确令人烦恼，但还是那句话，只要有真相的传播，就无谣言生存扩散之地。不理解言论自由和谣言的联系和区别，也就会继续在钳制言论自由的各种说法和现象面前浑浑噩噩。

追梦之旅

处在多元化的社会，更需要培养自己的是，选择能力，判断能力！