凤翔路护栏设置能否更合理

凤翔

    作为一公民，对最近在凤翔路上装护拦的事十分的不解，也看到网友在论坛上发的贴，也看到了交警大队的回复，远安现在本来就是车多，路堵，解放路跟凤翔路是其中之最，解放路经过管理，效果十分的好，但凤翔路为何不效仿解放路的经验？原本就不怎么通畅的凤翔路非要装上护拦，装上了就不堵了吗？
   打个比方，长水了，各位领导说说是一个泄洪口好，还是多几个泄洪口好
？护拦装上了，想过北门的老百姓出门方不方便吗？有小学，二家幼儿园，从鸣凤家园出来不能左转，这能理解，但为什么把垃圾中转站的路口给堵着，造成大部份北门的车全都从电影院那个口子出来，在加上三桥也通了，车流更大，安全性更差，交通部门在网上回复说请了专家论证，试问一下，这是一个什么专家？连小学生都说回家不方便了。
   在就是原防火板厂的人行道，放上安全桶可以，但是为什么要放那么多，钱多了吗？在放的时候有没有想想，婴儿车怎么过？人行道不能过，在往前走安全吗？残疾人的车怎么过？都能跟机动车抢道吗？
  楼主标题骇人，给你修改了。
   
  

雨淋湿了头发

个人觉得现在骑车在北门这一块安全多了，交警设置规划的出发点也是为了群众的出行安全，如有建议和不合理现象，相信通过摸索、沟通、交流、事情会越来越好。

吾心依然

加装护栏利大于弊，所谓不方便是双黄线意识差的表现，宜昌很多路段都有护栏，怎么没那多意见呢?不能遵守规矩就只强制执行规矩!

新天方夜谭

我认为交通管理的目的是畅通、有序，自从风翔路加装栏杆后每次经过都不顺畅。楼主说得几个问题我有同感，防火板厂门口应当允许摩托车左转。目前虽然禁止，但所有左转摩托车都是逆向行驶。

唯伟动听

就个人感受而言，我觉得这个护栏很合理，哪条路很多路口，不像鸣凤大道那么宽阔，我亲眼看到几起交通事故，虽然未有造成人员伤亡，都是左转或右转超车等等的摩托相撞，有了护栏，真的可以避免这些，作为县城不像市区，很多人都不喜欢，说实话确实有些许不方便，但是安全第一，如果不方便或者不习惯可以带来交通事故的减少，我觉得还是很值得的，毕竟生命高于一切。

不屑一顾

我顶交警，我每天下班看到他们也不容易，多些宽容吧，我有个朋友是协警，每个月那么点工资，还经常加班，确实造业。现在有一些人，总爱指手画脚，自己觉得不方便时，就随意发表意见，现在城管车辆增速太快，形势已经不可跟以前相比，以前没有协警时街上也管得可以，现在增加了那么多协警还不是很理想，说明现在车辆数量确实增加了不少，管理难度在逐年增大，累死交警效果也不一定好。关键是现在社会各界对交通秩序要求越来越高，而很多人的素质有差，也许包括楼主，不要随意指责别人，能不能提点建设性意见。

远安冲菜

建议远安的双黄线都搞成护栏，虽然我出行麻烦了点，但是我乐意，因为安全多了！以前从鸣凤家园出来黑死人的车。现在我虽然弯路但是我高兴！顶交警

龙神浪子

非也 发表于 2014-7-14 11:05
其实现在有一怪象，远安出门了到宜昌等城市能够很自觉地遵守交通规定，但是一回远安就不管不顾了。难道宜 ...

很简单嘛，在宜昌违章了那是真的要罚的，在远安违章了没人管呀，就算给逮到了，找个熟人，打个招呼，消了就行了，违章成本低下，就谁也不怕违章了。远安的交警也难做呀，违章车不是朋友的就是同学的，说不定还有老泰山的，真要铁面给办了，这还不众叛亲离呀。

非也

其实现在有一怪象，远安出门了到宜昌等城市能够很自觉地遵守交通规定，但是一回远安就不管不顾了。难道宜昌没有设护栏吗?文明的交通意识不是光靠哪家单位一力能抓的好的，重要的是全社会的参与。不过话说回来，交警在采取交通的相关措施时，可以向广大网民们发个通知的，以便更好地在交通管理上服务群众了。

老百姓

这是在为三桥开通做准备吧。电影院不准左转的确不合理，这势必加大大桥路与解放路的红绿灯压力。建议电影院路口实行红绿灯管制。