禁柴火灶想到的燃煤锅炉污染

本土卫士 · 发表于 2014-11-19 13:39:06

城区禁止烧柴火取暖想到了燃煤取暖，柴火取暖与燃煤取暖哪个污染大？大家心里都应该明白，为什么不禁止污染大的燃煤锅炉，反而禁止轻度污染的柴火呢？

燃煤锅炉使我们远安城区原本蔚蓝的天空变成了严重雾霾天气，燃煤锅炉污染物排放强度较大，是重要污染源,排放烟尘、二氧化硫、氮氧化物都是对人体有害的吧！

不知道城区还在烧锅炉的有哪些？环保部门在哪里？

紫山听泉 · 发表于 2014-11-23 21:57:57

战神户外发表于 2014-11-23 20:35
http://www.tangdou.com/v48/dANcOcOjwD2T0A2.html

有力道，天是蓝的，水是清的。

龙神浪子 · 发表于 2014-11-23 21:06:31

我架了，我倒是希望他们能来管，我前左右都是馆子，油烟都是没经过处理直排的，我天天生活在油烟的包围中，我到要看看他们怎么处理我架的柴炉。

战神户外 · 发表于 2014-11-23 20:35:25

现实的人生 · 发表于 2014-11-23 19:13:30

她禁就让她禁，你烧的各儿烧，反正政府的禁令都是上坟烧报纸－－你见过禁焰花鞭炮的公告执行到位过吗？有同感

呼叫转移 · 发表于 2014-11-23 17:48:53

看看汪家工业园，那就能烧？那不是雾霾，那是赤裸裸的放毒。真是楼上说的上坟烧报纸的决议

转弯儿 · 发表于 2014-11-23 15:46:02

又是一个屁股决定脑袋的决议

爱上初秋 · 发表于 2014-11-23 11:24:58

关闭星球城南的环境能好一半

陶者 · 发表于 2014-11-22 23:12:20

支持城区城区不在烧柴炉子，同时也建议远安的森工企业和香菇产业转型，确实很浪费森林资源。至于烧拆炉子污染环境的问题专门查了一下，木材和原煤都属于高污染燃料，保护环境是每个公民的责任，在自己污染环境的时候是不是该有所反思。城区大多数居民住商品行房不能烧柴炉子不是也没怎么样吗？

永不言弃 · 发表于 2014-11-21 13:22:29

五羊城下发表于 2014-11-20 11:54
柴火估计还有一个原因是为了保护森林！

说到保护森林，我想应该先考虑某厂，而不是老百姓烧柴吧