远安可能存在页岩气

书恒

页岩气是继石油、煤、天然气后的第四种已探明燃料矿，目前在全世界已得到广泛重视。
我国对页岩气的研究较晚，目前已探明的贮量按我国当前能源用量核算可用300年，并已在四川郑州等地试产，有效利用这一新型能源将能缓解我国对进口能源的依赖。
页岩气存在的基础和条件是
1、具有海相页岩富集层
2、具有煤炭层
3、具有石油附着带
4、岩石特别是页岩带
远安存在页岩气的条件为
1、我县具有宏大的荆山山脉，且从花林太平山到旧县石桥乃至荷花一带具有完整的页岩层。
2、我县煤矿丰富，煤炭层富集。
3、我县距著名的江汉油田较近，也就一百多公里。
4、我县古时为海洋。
5、从地理位置来说，我县地处重庆与郑州之间，重庆与郑州存在重大的气矿，更加推测我县有气。
抢抓机遇、快上真干，希望我县充分分析和利用有利条件，把页岩气的开发走在全国前列，也为远安的真正腾飞增加一条途径。

壮志未酬

书恒 发表于 2016-8-3 20:40
现在这社会就是吃资源饭。

资源饭简单一些，远安地理环境、交通条件对经济发展有很大的局限，只能在资源饭上做文章，发展矿产开发、利用土地，搞好种植、养殖、农产品深加工，开发药品生产，开发旅游项目。

书恒

现在这社会就是吃资源饭。

壮志未酬

林中响箭 发表于 2016-8-2 22:11
远安就是遍地都是页岩气那又如何呢？你烧的远安中燃的天然气还不是照样贵，还不是照样被畜牲宰，哪些打着来 ...

老百姓直接利益可能小一点，但间接利益还是有点的，比如开发建设用工，开发建设期及建成投产后的税收，对远安的经济发展是一种动力。开发建设中增加的人员可以提高远安的销售收入，餐饮、零售、商场、超市生意都会兴旺，包括你说的南门的生意就会好的多。菜价、物价可能下跌，只不过远安的男人要遭殃，一些好白菜又会遭猪啃了。

林中响箭

远安就是遍地都是页岩气那又如何呢？你烧的远安中燃的天然气还不是照样贵，还不是照样被畜牲宰，哪些打着来建设远安为幌子的投机商，你就别指望得到什么实惠。这些又奸又滑的投机商，远比南门那些按摩女的下身还肮脏埋汰，毫无人格可言！我现在居住的武汉，天然气第一阶梯价{月200立方米}才2.53元，一四口之家一般用不完，大家说说远安中燃有多黑。

看一看这个别人发的链接http://www.yawbbs.com/forum.php? ... 2317&extra=page%3D1

海之歌

远安的确页岩气储量不小，开采页岩气对环境破坏也是不容忽视， 很多事情都是小老百姓做不了主的，污染也好，危险也罢，老百姓一切只能听天由命 。

壮志未酬

糟糕的网页，点不进去，一进去就这么多，对不起网友们

壮志未酬

爱上初秋 发表于 2016-8-1 22:32
别赞了，看下远安的林业，在远安吃喝拉撒了多少年，山整秃后，消失了。在看看远安的化工矿业，千疮百孔是 ...

远安的林业，为远安的经济建设和发展做出了巨大的贡献，通远安的公路，就是因为远安的林业而修的。没有远安林业、没有远安磷化，远安还将处于什么经济状况？什么事物的发展，都具有双面性，西方国家在发展初期也是一样，只是他们现在发达了，非常强调环保，这也是西方国家限制我国经济发展的一种手段。一味追求环保就会限制发展，不讲环保，用破坏生态环境求发展也是错的，我认为，只要不是影响大，还是要保证发展，发展是必要的，环保也是必要的，关键是处理好两者之间的关系。我想，谁也不会因为为了环保而愿意回到最为环保的原始社会生活。

壮志未酬

爱上初秋 发表于 2016-8-1 22:32
别赞了，看下远安的林业，在远安吃喝拉撒了多少年，山整秃后，消失了。在看看远安的化工矿业，千疮百孔是 ...

远安的林业，为远安的经济建设和发展做出了巨大的贡献，通远安的公路，就是因为远安的林业而修的。没有远安林业、没有远安磷化，远安还将处于什么经济状况？什么事物的发展，都具有双面性，西方国家在发展初期也是一样，只是他们现在发达了，非常强调环保，这也是西方国家限制我国经济发展的一种手段。一味追求环保就会限制发展，不讲环保，用破坏生态环境求发展也是错的，我认为，只要不是影响大，还是要保证发展，发展是必要的，环保也是必要的，关键是处理好两者之间的关系。我想，谁也不会因为为了环保而愿意回到最为环保的原始社会生活。

壮志未酬

爱上初秋 发表于 2016-8-1 22:32
别赞了，看下远安的林业，在远安吃喝拉撒了多少年，山整秃后，消失了。在看看远安的化工矿业，千疮百孔是 ...

远安的林业，为远安的经济建设和发展做出了巨大的贡献，通远安的公路，就是因为远安的林业而修的。没有远安林业、没有远安磷化，远安还将处于什么经济状况？什么事物的发展，都具有双面性，西方国家在发展初期也是一样，只是他们现在发达了，非常强调环保，这也是西方国家限制我国经济发展的一种手段。一味追求环保就会限制发展，不讲环保，用破坏生态环境求发展也是错的，我认为，只要不是影响大，还是要保证发展，发展是必要的，环保也是必要的，关键是处理好两者之间的关系。我想，谁也不会因为为了环保而愿意回到最为环保的原始社会生活。