转帖：防汛过后的一些反思

抛物线

   汛情稳定了，大家都安居乐业，一切都归于平静。
   按照上级安排，组织一个调研，总结与反思整个防汛，我是笔者其中之一，我提出一个问题，大家都沉默了，但都不愿意说：
   防汛中，党员干部确实了不起，大堤上睡的都是各机关的一把手带队，还有村干部一帮人，日夜坚守，寸步不离。可能一是毕竟不忘初心，大局观念，有担当；二是在新常态下怕问责。参与抢险的我们子弟兵真是最可爱的人，有太多令人感动！由此，凤凰新闻网发布一条消息，国外机构一个民调，共产党支持拥护率达到30%。
   98洪水与今年98+洪水，我都经历过，我来比较一下，发现一个问题，我们的农民父母兄弟姐们呢？他们在干什么？98年，他们肩驼人扛土石，啃冷馒头，喝江水，无怨无悔，水一退，回去迅速自救，自己车水，排涝抗旱。
          而今年呢？
   网上一个报道：抢险危急时候，人民子弟兵日夜奋战，一个妇女为了自己家的一棵树，拿出菜刀，不给钱不让人动，否则拼命！这同我们平时搞水利工程建设何其相似啊，十几台机械等着开工，突然冒出一个人，他家的一棵葱不给100元不许动工，我们深深无奈，镇村干部无奈，每前进一步就是扯皮一路，否则他们要上访，上访结果我们自己处理，两字：把钱！
  我亲身经历：这次湖区抢险，为了群众家园财产、人身安全，转移，疏散，发干粮，饮料。党员干部苦口婆心，他们问一句；“除了发吃的，还有补助没有，多少钱一天？先给钱。”我们民政一个刚参加工作姓徐的小伙子，整整一天，没有吃饭喝水，讨开水喝，群众打麻将没有倒开水！
  国家给这么多良种补贴，为了鼓励多种粮食，防汛为了保证作物不受损失，其实，可以说百分之四十撂荒了，防汛了，他们坐在家门口高谈南海局势，高呼抵制日本产品，不愿意出来帮忙抢险，义务烧开水。而是开着日系车，到处捞鱼，钓鱼，看大水，拿苹果相机到处拍照，刷朋友圈……
  有一个农民小伙子醉醺醺大言不惭：淹了怕什么，下半年到政府上访，总要解决。当时在场忙碌的人，私下都说，如果不怕说我们虐农，真要扇他几耳光！
  一位自以为很时尚的嫂子，其实不伦不类，没有一点品味，男人外出打工，自己成天打麻将，村头边的道场有些积水，她居然说：你们这些人有些不作为，还不加快排涝，影响我们几天没有跳广场舞！
  大堤上，都是村干部搭棚子轮流值守，我们查岗，问怎么不派群众来换班啊，村干部苦笑，他们首先要130元一天，现钱，我们付不起。再说也不敢叫，怕说增加农民负担乱摊派，多么无奈！
   防洪法第一条：任何公民都有参加防汛抢险的义务，一句空话执行不了，这可能只是个别想象，原因很复杂，但是不是值得我们太多反思。我们天天喊爱国，捍卫主权，其实如果真的有那一天，鲁迅先生写的《药》情景不远了。
  讨论这里时候，大家都不做声，只是说：这个问题，这个问题，缓一步，我们再征询领导意见，看做不做调研。放到朋友圈里，我们真的可以想一想，我们国民失去了什么?

棒棒

http://v.ifeng.com/news/society/m/201607/0156763a-cf5f-4ce0-b13a-31c4ed9b10bb.shtml


这就是共产党支持率达到30%的数据来源！

九子溪水

棒棒 发表于 2016-7-28 08:19
文章更多的是以讹传讹，调研共产党支持率30%的来源是台湾一民调机构在岛内比较民进党和国民党，然后附加共产 ...

同意楼主观点，坚定自己立场，警惕幕后黑手，借机放大抺黑，不搞以讹传讹，维护和平稳定。

壮志未酬

当徐浪已成往事 发表于 2016-7-30 14:40
对，我可以认同你（公务员）辛苦，但前提是你（公务员）必须尽职尽责

对头

当徐浪已成往事

壮志未酬 发表于 2016-7-30 14:37
错了，不说共产党员的责任，只是，作为一个公务员就必须尽职尽责。用兵一时的道理可能大家都懂

对，我可以认同你（公务员）辛苦，但前提是你（公务员）必须尽职尽责

壮志未酬

惜小颜 发表于 2016-7-29 20:47
然后我想说的是，作为基层工作人员，白天上班已经很辛苦了，还要防汛值班是否真的有必要！很多只是个形式， ...

错了，不说共产党员的责任，只是，作为一个公务员就必须尽职尽责。用兵一时的道理可能大家都懂

书恒

市场经济下的产物。

惜小颜

然后我想说的是，作为基层工作人员，白天上班已经很辛苦了，还要防汛值班是否真的有必要！很多只是个形式，浪费了很多资源！

壮志未酬

防汛工作不能太做扎实了，否则就没有抗洪抢险的伟大英雄事迹了，一个笑话，是讽刺不正常年代的，甲乙两个同学，毕业后分配在相邻的县里当县长，为了好记，我们姑且设甲任甲县县长，乙任乙县县长。甲到甲县上任后，深入基层，实事求是，真抓实干，扎扎实实抓水利基础设施建设，水利基础设施到位，保证水利基础设施和水利基础设施工程质量，为防汛工作打下牢实的基础。而乙到乙县上任后，工作漂浮，专搞面子工程，水利设施偷工减料，都是假、大空工程，用少量的钱办了大事，深受上级表杨。次年，爆发水灾，甲县因为水利基础设施质量好，能够顶住洪水的侵害。反之，由于乙县水利基础设施都是豆腐渣工程，这里在溃提，那里在塌方，乙县长天天忙于抗洪抢险，新闻媒体记者天天在报到乙县长抗洪抢险的英雄事迹，结果，乙县长被提拔到市里任市长了，甲县长调到乙县当乙县县长。（申明：本故事纯属虚构）

棒棒

文章更多的是以讹传讹，调研共产党支持率30%的来源是台湾一民调机构在岛内比较民进党和国民党，然后附加共产党在南海维护南海权益的支持度。该文所谓事件即使是真的毕竟是极端典型！不能代表全部群众！况且用这种典型来否定广大群众对政府和子弟兵的支持，故意让抗洪抢险的各级干部群众感到寒心更像是分化瓦解干群关系！我对是否存在该作者表示怀疑！这更像是网络里的推手！广大党员干部应该擦亮眼睛明辨是非，切不可图新鲜而成为网络里的推手！！！