希望、、一高周边拆好了之后......

citizeng · 发表于 2016-11-22 16:44:30

一高周边空地寸土寸金，不过若此次能重新规划，希望能够在校外规划出足够的生态停车场，20个车位左右，下铺设草坪砖上面栽树，一是能够解决整个凤翔路无公共停车位的难题，
二是给一高门口留一个缓冲空间，用以放学接送学生的车辆使用。
三是可以和世纪广场透绿形成呼应，提升城市拆墙透绿比

citizeng · 发表于 2016-11-30 10:47:44

水容发表于 2016-11-29 23:18
有人说：“封掉学府巷，利大于弊“。我说，”那可就麻须大了“。

哦？愿闻其详

水容 · 发表于 2016-11-29 23:18:07

有人说：“封掉学府巷，利大于弊“。我说，”那可就麻须大了“。

壮志未酬 · 发表于 2016-11-23 15:50:58

citizeng 发表于 2016-11-23 15:20
不是要让谁背锅的问题，是要考虑到大家在这个城市住，要让大家便利的问题

是的，关键是方便群众，保持交通畅通

citizeng · 发表于 2016-11-23 15:20:54

惜小颜发表于 2016-11-23 09:52
城建局规划的再好，没钱有个毛用。县长不同意有毛用。
城建是该背锅，但是不能全怪他，县政府县委背大锅

不是要让谁背锅的问题，是要考虑到大家在这个城市住，要让大家便利的问题

citizeng · 发表于 2016-11-23 15:18:58

九子溪水发表于 2016-11-22 20:43
正对大门左侧（卖雅马哈摩托车）这边往后退15——20米即可。

所见略同！！~~！！

壮志未酬 · 发表于 2016-11-23 10:46:27

其实学校学生放学上学可以分流，在学府巷开个门，只不过是要给学校管理增加一些麻烦，提高学校的管理费用

惜小颜 · 发表于 2016-11-23 09:52:41

远安红发表于 2016-11-22 22:58
城市规划说实话还真跟不上时代发展要求！建设局应该负责！城市规划部门完全看不出有超前思维！城市建设还是 ...

城建局规划的再好，没钱有个毛用。县长不同意有毛用。
城建是该背锅，但是不能全怪他，县政府县委背大锅

远安红 · 发表于 2016-11-22 22:58:58

城市规划说实话还真跟不上时代发展要求！建设局应该负责！城市规划部门完全看不出有超前思维！城市建设还是谁有钱想怎么盖房子就怎么！

九子溪水 · 发表于 2016-11-22 20:53:56

县一高门前放学时老是拥堵，究其原因，是出口少了。很早以前可是东西南北4个门进出师生，后来靠一桥方向的正门封住，空出的地方让别人盖了远洋商厦。后门也被二招（远安宾馆）封了，学府巷的南门只是前些年学校盖房子打开过，以后为了管理也封了。