远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

查看: 2359|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

弹弓打鸟被判刑(转)

[复制链接]
1#
跳转到指定楼层
发表于 2016-8-18 09:08:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北省武汉市 联通
徐州两兄弟弹弓打死6只鸟其一为雀鹰 获刑两年2016-08-18 04:42:26 来源: 现代快报(南京)





47608
  • [url=]易信[/url]
  • [url=]微信[/url]
  • [url=]QQ空间[/url]
  • [url=]微博[/url]
  • [url=]更多[/url]


(原标题:徐州两兄弟弹弓打死6只鸟其一为雀鹰 获刑两年)

近日,徐州新沂法院对一起弹弓打鸟案进行一审判决,一对表兄弟在山林中打死了6只鸟,被判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币5000元。现代快报记者从法院了解到,被两人打死的鸟儿中,有一只为国家二级保护动物雀鹰,系非法猎捕珍贵野生动物罪成立的要件。

新沂市人民检察院指控,2015年11月5日20时许,刘某、周某在燕子埠镇刘官庄村后杏山松树林用自制的皮筋弹弓打鸟,一共杀害斑鸠2只、灰喜鹊3只、雀鹰1只。经鉴定,雀鹰为国家二级重点保护野生动物,斑鸠、灰喜鹊均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。

新沂法院经审理认为,刘某、周某违反野生动物保护法规,猎捕国家重点保护的珍贵野生动物,其行为均构成非法猎捕珍贵野生动物罪,二人归案后认罪态度较好,可从轻处罚。

近日,法院一审判决刘某、周某犯非法猎捕珍贵野生动物罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币5000元。现代快报记者从法院了解到,刘某、周某用弹弓打鸟,并非为了销售,而是闲来无事的找乐行为。

据法官介绍,当时两人是开车去的,结果被巡逻的森林警察抓个正着。在案件的审理中,两人表示他们并不知晓被自己打死的雀鹰,竟是国家二级保护动物,后悔不迭。法官提醒,坊间打鸟的行为屡见不鲜,他人当引以为戒。

此前,发生在河南辉县的“掏鸟”案,其实就是一堂生动的“普法教育课”。最初,有媒体刊登《掏鸟16只,获刑10年半》的报道,引发热议。多数网民认为,掏个鸟窝就被判刑十年半,量刑太重,舆论几乎一边倒地质疑。

之后,当事人长期通过QQ、贴吧等网络渠道贩卖猎隼等珍稀鸟类的信息被披露,网友们才知道详情,转而痛斥偷猎的行为。舆论又发生了反转。

今年4月,南京的“鸟王”孙某长期捕鸟案发,“鸟王”被抓,震惊南京的花鸟市场,而该不该批捕鸟王,也引发一场热议。

提醒




捕杀野生动物

最高可判10年以上

根据我国刑法规定,非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处5年以上10年以下有期徒刑,特别严重的处10年以上有期徒刑。“有些虽然不是珍贵保护动物,但也是国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的“三有”陆生野生动物。”法官提醒,即使一些常见的麻雀、青蛙等,只要猎捕达到一定数量,也会追究相应的刑责。




2#
 楼主| 发表于 2016-8-18 09:08:48 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 联通
乐极生悲
3#
发表于 2016-8-19 15:29:57 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
过去说,不知不为罪,现在不行。因为是你不学习的后果。感谢楼主提醒大家,远安的野生动物动不得。
4#
发表于 2016-8-19 15:30:07 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
过去说,不知不为罪,现在不行。因为是你不学习的后果。感谢楼主提醒大家,远安的野生动物动不得。
5#
发表于 2016-8-19 15:30:27 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
过去说,不知不为罪,现在不行。因为是你不学习的后果。感谢楼主提醒大家,远安的野生动物动不得。
6#
发表于 2016-8-19 15:31:00 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
过去说,不知不为罪,现在不行。因为是你不学习的后果。感谢楼主提醒大家,远安的野生动物动不得。
7#
 楼主| 发表于 2016-8-20 18:14:05 | 只看该作者 来自 上海市 联通
事情也不一定,远安的野味去年底在央视曝光了滴,也没怎么样么!法官有自由裁量权

点评 时间 理由

发表于 2016-8-21 08:12 就是因为去年年底的曝光,才引起了远安公安、林业、工商、食药等部门联合大行动、大宣传。正是这次大宣传,我才知道,小心一点,远安除了老鼠之外,都是保护动物,连过去的四害中的麻雀也摇身一变,成了保护动物,所  详情 回复
8#
发表于 2016-8-21 08:12:24 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
学府巷 发表于 2016-8-20 18:14
事情也不一定,远安的野味去年底在央视曝光了滴,也没怎么样么!法官有自由裁量权

就是因为去年年底的曝光,才引起了远安公安、林业、工商、食药等部门联合大行动、大宣传。正是这次大宣传,我才知道,小心一点,远安除了老鼠之外,都是保护动物,连过去的四害中的麻雀也摇身一变,成了保护动物,所以远安的野生动物都不能动,想吃野味了,就去抓老鼠,现在老鼠还没有变成保护动物,如果不抓紧逮几只吃吃,以后他又摇身一变,呵呵,那你就什么野味也吃不成了哟
9#
 楼主| 发表于 2016-8-21 09:55:56 | 只看该作者 来自 天津市 北京华宇世通电信技术有限公司联通节点
10#
发表于 2016-8-21 12:05:41 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
本帖最后由 那多 于 2016-8-21 12:06 编辑

这个不是问题的本身,触犯法律追责应该!
  问题是为什么只是追责此人了?
     现实中这种情况太常见,很少有人管!
     论坛里有多少人没吃过受保护的野生动物?每年年底,菜市场野生动物随处可见!你要想在远安吃受保护的野生动物,随便打听下就知道哪里有,这个不是难事。并且吃受保护的野生动物是一种“得意”,招待客人更是上档次。
   在 山上打猎的,很多是当地的名人,因为普通老百姓玩不起!那个玩意太花钱了。
   所以说这种事情贴出来就成了社会焦点,人家不是反对你判刑,而是平时都习以为常没人管,突出搞几个典型出来,觉得不公平!

点评 时间 理由

发表于 2016-8-21 14:17 哎,按你说的,只怪点子低  详情 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号