远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

楼主: 栖凤业主
打印 上一主题 下一主题

栖凤阳光业主致开发商及相关政府职能部门的一封信

   关闭 [复制链接]
91#
发表于 2013-12-7 09:28:05 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
我是国宝 发表于 2013-12-6 22:57
第一,一照片看这加出来的墙不知道怎么对二楼造成安全隐患了,这个楼主需要说明,开发商再想办法解决。
第 ...

“我是国宝”提出的问题一,明眼人一看照片就就能看出对楼上的确存在安全隐患,唯独你这样的睁只眼闭只眼的人看不见。问题二,你也替开发商承认存在设计缺陷,那么请你不要为他们做无谓的辩解了,因为没有人有义务为别人的错误买单。问题三,业主有权利把问题提出来,至于怎么解决好问题还得靠开发商和相关职能部门。问题四,你说不建议楼主一来就把这个问题上升到这个政策哪个法律的高度,那么你的意思难道就是叫业主不需要用法律的武器维护自己的权益而是直接拿锤子把加出来的墙敲了去?问题五,我认为发主题帖的楼主不仅受过良好的教育,而且是个能很好的控制自己,修养极好的人,到时你一来就没有控制好自己的情绪充满了浓浓的火药味。

点评 时间 理由

发表于 2013-12-7 17:34 首先我必须申明,我是路过看到这个贴,我和谁都没啥关系,有且只有这一个账号,这两小区准确地说我进都没进去过。 其次,我赞成发帖行为,但不赞成帖子行文。既然要发,直接说问题么,说怎么解决业主才能比较好接受  详情 回复
92#
发表于 2013-12-7 14:49:06 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市徐汇区 联通漕河泾数据中心
这个小区扯皮的事还多还在后头。
93#
发表于 2013-12-7 14:54:20 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省黄石市 联通
请问苏武牧羊你的弟弟住几号楼几单元几楼?

点评 时间 理由

发表于 2013-12-7 18:50 知道也不告诉你! 
94#
发表于 2013-12-7 17:18:02 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
苏武牧羊 发表于 2013-12-6 23:12
说到痛处就删帖?

我只有这一个账号啊,也只发了这一个贴,没删什么,不是水军纯属路过。

点评 时间 理由

发表于 2013-12-17 13:27 敢说就敢当啊!既然你不专业,也不管你的事,你出来评判什么,这样添油加醋的说一通,岂不混淆视听!太不负责任了!  详情 回复
95#
发表于 2013-12-7 17:19:05 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
苏武牧羊 发表于 2013-12-6 23:07
关于车棚设计不合理的问题,我来说说,栖凤阳光设计不合理就不说了,南城一品在前面建设的,出了问题,肯 ...

这两个校区,我都没靠近看过,我只是路过看到这个贴,就我看帖后的感受发的。
96#
发表于 2013-12-7 17:34:52 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
心铃 发表于 2013-12-7 09:28
“我是国宝”提出的问题一,明眼人一看照片就就能看出对楼上的确存在安全隐患,唯独你这样的睁只眼闭只眼 ...

首先我必须申明,我是路过看到这个贴,我和谁都没啥关系,有且只有这一个账号,这两小区准确地说我进都没进去过。
其次,我赞成发帖行为,但不赞成帖子行文。既然要发,直接说问题么,说怎么解决业主才能比较好接受,把业主的考量尽量都说出来,这样不是解决问题最快最直接的办法么? 法律法规,给我们提供了维权的依据和途径。有分歧有问题,我们能解决的先解决,分歧太大很难达成共识的我们再走法律途径,对此我十分赞成。

点评 时间 理由

发表于 2013-12-7 18:51 关键是开发商从头至尾也不站出来说句话,怎么解决? 
发表于 2013-12-7 18:50 业主只是提出问题,给开发商一个自己弥补错误的机会,而不是一上来就是业主说怎么解决,业主解决方法相当简单,直接要求退房,行么?  详情 回复
97#
发表于 2013-12-7 18:50:21 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
我是国宝 发表于 2013-12-7 17:34
首先我必须申明,我是路过看到这个贴,我和谁都没啥关系,有且只有这一个账号,这两小区准确地说我进都没 ...

业主只是提出问题,给开发商一个自己弥补错误的机会,而不是一上来就是业主说怎么解决,业主解决方法相当简单,直接要求退房,行么?
98#
发表于 2013-12-9 09:15:08 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
事情过去了几个星期,硬是没得相关部门和开发商的答复么?研究了几个星期,还没研究好吗?全县的网友看着呢!!
99#
发表于 2013-12-11 16:27:08 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 中移铁通
相信这个帖子开发商肯定看了。但!开发商、销售商、物业三家都没有一个出来面对业主的呼声!曾经远安县评价最好的小区,现在也是如此!

点评 时间 理由

发表于 2013-12-17 15:39 这是开发商自吹自擂的  详情 回复
100#
发表于 2013-12-11 18:37:52 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省黄石市 联通
only.you 发表于 2013-11-28 11:00
哎,窝心的事还有呢,你们那是二期的电梯房,在一期买房子时当时售楼处的展板一号楼是6层的楼梯房,售楼员介 ...

说的非常有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号