远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

楼主: 奔波
打印 上一主题 下一主题

运管局渎职,该问责谁?

  [复制链接]
101#
发表于 2012-6-10 11:30:08 | 只看该作者 来自 浙江省温州市 联通
我看哈,什么也不说。
102#
发表于 2012-6-10 13:29:32 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信
只能说混口饭吃不容易呀!

社会发展如此 积重难返 无法根治!

环球已经号召大家容忍腐败了

我们也号召大家容忍他人生存!

点评 时间 理由

发表于 2012-6-10 21:38 《环球时报》的评论,“中国人民应该容忍一定程度的腐败,这是世界各国都不能完全解决的问题,重要的是把腐败控制在民众可以容忍的限度之内”真的很扯蛋。但这就是中国国情。同样,请把非法营运控制在可以容忍的限度  详情 回复
103#
发表于 2012-6-10 15:11:20 | 只看该作者 来自 浙江省温州市 联通
生存不易,世界万物的存在都会有这样和那样的理由,那样的需要,公婆都有理。好多大城市的麻木,摊子都治不了,更别说远安了。安全和合法性是很少有人会去考虑的,怎样方便乃是国人的共同观点。我只是对自己说,麻木:挺好(为不好找工作的人随时可以赚点生活费),麻木:挺方便的(你很平易近人,那里都可以去)。
104#
 楼主| 发表于 2012-6-10 21:28:30 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 移动数据上网公共出口
撒你一床小图钉 发表于 2012-6-10 10:46  一个三个轮子的麻木和两个轮子的摩托,这是一些老百姓出行的基本工具,也可以说是生产资料,没有那一条法律 ...

能上牌,就合法,有驾照,就能上路。这没问题。同样你也认同其从事营运,肯定违法。在没有任何管理措施的情况下,其违法成本是零,导致了其大量存在,从量变到质变,现在是深深的影响到了的士群体。就因为它只影响到的士这个小众群体,这个肉没从自己身上割,而要求别人去当孝子吗?
我并没有把非法营运与杀人放火等同,只是举个比方打个例子,社会危害小的违法行为,侵犯小众群体的违法行为,就可以被同情,被容忍,被支持吗?勿以恶小而为之。
麻木中有下岗工人失地农民,开的士的是一生下来就是开的士的吗?没有为国家为改革做贡献做牺牲吗?如果经济条件可以的话,我也不会选择这个行业。
他们的生存问题是社会问题,政府在管理的同时同样要引导,不能简单的抛向合法营运的群体。几十个百把个这么多年也容忍了接受了,现在几百个,怎么接受?你的溶解度达到饱和了,知道不?溶解质太多了,溶液伤不起啊!
105#
 楼主| 发表于 2012-6-10 21:38:29 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 移动数据上网公共出口
棒棒 发表于 2012-6-10 13:29  只能说混口饭吃不容易呀!   社会发展如此 积重难返 无法根治!

《环球时报》的评论,“中国人民应该容忍一定程度的腐败,这是世界各国都不能完全解决的问题,重要的是把腐败控制在民众可以容忍的限度之内”真的很扯蛋。但这就是中国国情。同样,请把非法营运控制在可以容忍的限度之内。
106#
发表于 2012-6-10 21:44:55 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
穿皮鞋的硬是和穿草鞋的较上劲了,呵呵,我也没得法!
107#
 楼主| 发表于 2012-6-10 22:01:25 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 移动数据上网公共出口
旁边穿休闲鞋围观的对穿皮鞋的说:“大家都不容易,快去把你的皮鞋换两双布鞋,一人一双。和谐盛世!”
108#
发表于 2012-6-10 22:35:29 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
    按照国家准入制度,三轮麻木、摩的是不能进入客运市场的,所以三轮麻木、摩的参与营运是非法营运这点事确定无疑的有法律依据的,那么我们在探讨这个问题。
    1、运管局是不是渎职?
    如果是远安运管渎职,那么可以说全国的运管都在渎职,因为三轮麻木、摩的参与营运是全国的通病,各地都存在,为什么政府知道三轮麻木、摩的参与营运是非法行为而不予以彻底整治?因为这涉及一个群体的生存问题,已经不是一个单纯的法律问题那么简单,而是一个社会问题,一个稳定问题,一个生存问题。
    楼主会问:合法的不予以保护,非法的予以纵容,那岂不是乱套了?我是法律专业出生的,我也很同意全部依法行事,并且国家追求的是法治社会,但是中国缺乏法制土壤,法律是从西方移植过来的,跟目前社会实际脱节,就像目前有宪法、拆迁法、劳动法,但是非法拆迁、违反劳动法的行为比比皆是,违宪行为更不用说,大江南北到处都存在,总结为一句话:现在法律秩序尚未建立,法律信仰尚未树立!
    实际上运管想管、再管,只是不好管。一是取证难,国人很怕惹麻烦,不愿意作证;二是执行难,罚款能解决问题吗?管用吗?三是维稳难,前面已将说了,这已经是一个群体的生存问题,牵一发而动全身,依法管理会引起过激性反应,动不动就以跳楼、寻死相反抗,从法律上说,人权高于一切,人得生命是最宝贵的,如果是法律的执行要人的得生命作为代价,那么法律的公正性值得探讨。也许你会说的士也已过激的方式来表达不满,但是80人对400人?如何抉择?
    2、如何治理?
    目前已有的比较有效的做法是由政府出面将三轮麻木予以买断,然后综合用劳动就业的方式解决这部分人就业生存问题,目前武汉、当阳、宜都就是这种做法,但是这需要很大一批资金,涉及政府财力问题。其他的办法无法予以彻底解决。
    3、的士客观上比麻木更有竞争力但是服务跟不上
    2011年,平均每辆的士的燃油补贴在15000左右,2012年新更换的的士所有费用加起来不过13000,可以说的士只要出油钱就可以赚钱了,麻木什么都没有,但是说实话,我很少坐的士,而是经常做麻木,不是因为我不想坐,而是我看不到的士,特别是下雨天,我要走几步就能看到麻木,但是走很远看不到的士。相反,客运站旁边的士却扎堆,并且很多的士翘着二郎腿在那里睡觉,腿还伸出窗户外,严重影响城市形象!
    4、出租车行业值得深思
    哲学家说存在就是合理,麻木为什么 能存在?出来监管问题外,还有就是出租车满足不了群众出行要求,服务更是更不上,所以才有市场,并且比的士更有竞争力,领着国家补贴却竞争不过偷偷摸摸的,正规军打不过山寨部队。

点评 时间 理由

发表于 2012-6-11 00:09 谢谢理性分析问题 1,管不管和管不管的好是两回事,现在的状况就是根本没有管。年后有很多新的麻木在上路,如果管一管就不会这么泛滥,以后的摊子也好收些。 2,宜昌当阳宜都三轮营运现象已根治,这需要政府拿出方  详情 回复
发表于 2012-6-10 22:39 分析有理。  详情 回复
109#
发表于 2012-6-10 22:39:38 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
那多 发表于 2012-6-10 22:35
按照国家准入制度,三轮麻木、摩的是不能进入客运市场的,所以三轮麻木、摩的参与营运是非法营运这点事 ...

分析有理。
110#
发表于 2012-6-10 22:57:26 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 一中
孤帆漂 发表于 2012-6-1 01:19
麻木跟的士起步价都一样!我每次都座的士!

说明一个人都知道的道理,经营无方!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号