地下河（小说）

壮志未酬

酒中八仙歌 发表于 2016-12-9 12:49
万物之兴，欲也；万物之恶，欲也！欲望让众生颠倒！

经典

抱朴子

酒中八仙歌 发表于 2016-12-9 12:49
万物之兴，欲也；万物之恶，欲也！欲望让众生颠倒！

很高兴陈兄在这里提出了“欲”的概念，并且指出了欲的中间性，欲本身是没有对错的。对于一个人而言，欲，是促进进步的基本元素，对于一个社会而言，欲也是推进前进的根本动力。
但是，小说里面所要表现的不是欲的问题，而是社会问题，社会问题中“情欲”的问题，一方面是凋零的农村，显而易见的光棍问题，许多基本的情欲得不到解决，慢慢面为一个极不稳定的社会因素；另一方面是城市里泛滥的情欲，情欲的随便性与交易性，让整个社会的基本道德摇摇欲坠。
南远是当下中国的缩影。这是一个社会学的问题。
小说写完后，几天来我一直在观察读者的反应，一直在思考解决问题的办法。可惜，没有得到结果。

酒中八仙歌

抱朴子 发表于 2016-12-10 16:57
很高兴陈兄在这里提出了“欲”的概念，并且指出了欲的中间性，欲本身是没有对错的。对于一个人而言，欲， ...

谢谢何总拨冗回复。您的见解很正确，可谓用心良苦，很值得我学习。我这里所说的欲，是指欲望，这欲望，包括人的各种欲望，当然“情欲”也包含在内。人的欲望具有双重性，可以推动社会进步，也可以阻碍社会进步。没有欲望的人是不存在的。小说写的很好，提出的问题发人深省，理应得到社会的共鸣，我深信这一点。
祝您创作丰收！遥握问好，敬香茶！

山人

社会问题可以引发人的思考，解决问题却不是那么简单。

抱朴子

解决问题固然重要，但是前提是我们要有发现问题的能力和直面问题的勇气。不要粉饰太平、不要人云亦云，不要锦上添花。一个真正的文化人，一个作家一定是要有忧思情怀的。曾经有人做过假设，如果鲁迅还活着，会怎么样？这个问题假设得没有意义，因为结论是显而易见的，同时，我们都沉浸在如果鲁迅还活首的假设里，而没有人去认真地学鲁迅。其实我们的身边一直是有鲁迅在的。只是看客太多，还有人拿着馒头在等。不讳疾忌医，更不要养痈淤患，我们直面血淋淋的伤口，我们刮骨疗毒，只为明天更好。

原野栀子

沉沦与呐喊！

壮志未酬

无语了

抱朴子

壮志未酬 发表于 2016-12-15 13:59
无语了

刘再复先生有一部宏著叫做《性格组合论》，对一代文学及文学评论产生了深远的影响，时至今日，仍然是空谷绝响。
小说放在这里。可能本身就是一个错误。

原野栀子

抱老师，你这就叫高处不胜寒。包涵！包涵！一千个读者就有一千个哈姆雷特

抱朴子

原野栀子 发表于 2016-12-15 22:08
抱老师，你这就叫高处不胜寒。包涵！包涵！一千个读者就有一千个哈姆雷特

仁者乐山，智者乐水。