远安惊现百里古长城，谁来解密？

九子溪水

        万山厂的围墙够长的，穿过密林弯弯曲曲一圈下来也不下于20华里。围墙也好，长城也好，都是防御的，只不过防御的对象不同而已，就像家里或单位的院墙一样，它揭开了远安太平山尘封的历史一角。
         

翟家岭

除开长城的说法之外，其他说法好像更没有理由吧，要不叫古石墙，能表达出百里的内涵么？
好像只有极个别人质疑长城这个说法，希望真理掌握在少数人手里。质疑可以，但我不认为论坛的人是阔得性的，称之为长城，应该是绝大多数人的看法，论坛发帖，也没有必要搞成科学论文那么严谨，就是和平时茶余饭后说话一回事，不过变成图文交流了么，交流平台，大家一起讨论还可以继续，但都不是阔得性的。

当徐浪已成往事

九子溪水 发表于 2016-6-15 16:43
万山厂的围墙够长的，穿过密林弯弯曲曲一圈下来也不下于20华里。围墙也好，长城也好，都是防御的， ...

对，跟你说的一样，首先它的作用显而易见的，而且规模之大，也是大家都看到了的，历史是值得敬仰和尊重的，如你所说，假设多年以后，万山的围墙也标注成“长城”，岂不是千古笑料？尊重、敬仰，首先得是真实，退一万步说，如果论证成保坎，同样也值得尊重，因为是我们远安祖辈们辛勤劳作所筑。

当徐浪已成往事

翟家岭 发表于 2016-6-15 16:44
除开长城的说法之外，其他说法好像更没有理由吧，要不叫古石墙，能表达出百里的内涵么？
好像只有极个别人 ...

在没有科学认证的前提下叫古石墙也未尝不可，这篇帖文的内涵真实的是表达 是想引起人关注，赚足眼球就点击量，并且还设置成了精华，那么，传播也就没有了局限，也就不是茶余饭后侃大山，发帖的，出镜的，可都不是一般人，可都是论坛的总版主或版主，总版主或版主发帖是否应该严谨理性？

还是那句话，宣传远安，发展远安旅游，双手赞成，但前提是要脚踏实地，实事求是的来。

翟家岭

九子溪水 发表于 2016-6-15 16:43
万山厂的围墙够长的，穿过密林弯弯曲曲一圈下来也不下于20华里。围墙也好，长城也好，都是防御的， ...

围墙和古墙是一回事吗？？？？？？？？？

当徐浪已成往事

翟家岭 发表于 2016-6-15 17:12
围墙和古墙是一回事吗？？？？？？？？？

围墙跟古墙都是墙，围墙围它个几百上千年也就变成古墙了，建造年代不同，称呼不同而已。但长城不一样，长城是经过文物部门认定，教科文组织认可的，应该列入保护范畴的。

荆山野叟

猜想，极有可能是清白莲教盘踞于此山所建。

荆山野叟

有过资料，当年白莲教在远安的四方山盘踞时间较长，这里是不是四方山有没有资料考证？此山的石墙较长，就是一个能进攻能守卫的防御工事，山势险要而面积较大，可招兵买马可屯垦，积蓄势力。而且，此山驻扎能与当阳，枝江，宜都，五峰长阳，东湖县的白莲教遥相呼应。

当徐浪已成往事

荆山野叟 发表于 2016-6-15 19:26
猜想，极有可能是清白莲教盘踞于此山所建。

  这个猜想是探密的一个方向指引，当然，不止这一个方向。

荆山野叟

看图片石墙的年代并不很长，也简陋粗糙的很，与白莲教活动的时间，年代可能差不多。
以上纯属猜想。