关于宝宝网络比赛的一些看法

闲人半个

好好的比赛
居然成文革了。
我认为活动目的就是两点：
一是论坛的活动之一，办论坛的点子之一。
二是大人间的游戏，基本和孩子没有什么大关系，只要是自愿参加的就不会有其他想法。
说多了，有意思么？

军长

莫说了莫说了，好好看宝宝。莫把问题复杂化。大家都以一个孩子的心态参加活动，不要搀杂成人的那一套。

哈哈一笑

“远安最上镜宝宝”评选活动，加强了网友之间的交流，充分发挥了论坛的优势，进一步扩大了远安论坛的影响，我认为，这个活动是远安论坛成立以来最成功的活动。

     如果说不足，那就是活动的思路应该还更开阔一些，参赛的范围还应更广泛一些，活动的影响还应更大一些。比如说只要愿意参加的父母都可以通过电子邮件的方式报名，由论坛集中进行展示，允许会员以外的网友参加投票，还可以通过短信等方式进行投票（如果条件允许的话）（当然，投票方式还可以进行优化，比如一次必须投5名或者10名宝宝等）。

      任何一个活动，有喝彩的人，就有戳屁眼儿的人，北京奥运会还有人兴风作浪呢。所以说，在这个活动中，有人说“残忍”、“伤害”，都很正常。

      一个人，就算走遍全世界，如果骨子里的小农意识不除的话，他是不可能从心里边认同这样的活动的。地球人都知道，这次活动，是通过“把自己的宝宝平时最上镜，最精彩的瞬间抓拍下来”，请网友们投票确定本次活动的冠、亚、季军。有人就会认为，通过这样的排队，一些落选的孩子就“压抑而且沮丧”，这就是“残忍”和“伤害”。这让我想起了双路学校的一次教师演讲比赛，最后没有排队，全是优胜者。也许这样的一团和气，吃大锅饭才是有些人所追求的和谐，岂不知，这样的和谐，是造就不思进取的温床，是对学生们最大的残忍！说白了，说什么排队是“残忍”“伤害”，其实就是“不思进取”的小农思想和“害怕竞争的懒惰意识。

     “排队”本没有错，关键在于如何“排队”。在众多的“排队”中，每个人都有可能排在前列，也有可能排在后列。但是，是不是说排在后列就一定不如别人？显然不是！比如，这次评选“最上镜宝宝”，如果在更大范围投票，因为每个人的欣赏角度不同，所以你的得票结果可能在前列，但是在这个规则下你就只能在后列。因此在后列只是某个规划下的后列。

      还有更为关键的，如何对待排在后列这个问题了？通过排队，我们找到了差距，就可以扬长避短，更好的发挥自己的优势。比如，如果你很丑，但是从来没有人告诉你很丑，也许你活的很自信，但是，大哥，你是在欺欺人啊，如果你还要以此为荣，硬要和漂亮的人一起照镜子，岂不是自取其辱？但是反过来，如果知道你很丑，我们完全可以告诉你“内在才是最重要的”，这就是对待排在后列的两种不同态度。可以说，这两种不同的态度决定着我们未来的出路。

    更为欣喜的是，这次参赛的网友，无论是胜出的，还是没胜出的，都没有把这个评选当作是伤害，而是以一种重在参与的精神积极投入到这个活动，让我这个局外人真是佩服之极了！

哈哈一笑

哈哈，流氓在骂人！

而我，从来只用武器，那就是匕首，专门刺向那些在论坛上戳屁眼儿的人！

哈哈一笑

“哈哈”并不等同于“哈哈一笑”，如同“追梦人”不等同于“人”一样。

一个活动，看到积极的一面，也能看到消极的一面是很难得的。但是，片面的夸大负面作用，以至于说一个排队就是摧残孩子、就是危害社会安定团结、进而危害国家安全，那是大可不必的。

哈哈，世上本无事，庸上自扰之！

江南

回追梦：
1、参与的孩子都是0到5岁的孩子，基本都不认识字，也不会独自上论坛，怎么懂得会受所谓的“伤害”？！

2、即使孩子都认识字都懂比赛，即使没有胜出，也很正常，因为大家都知道，这次比赛没有胜出，可他也许比别人更聪明，比别人更勇敢，比别人更乖巧。。。。。。还有其他的优点啊？那里来的“伤害”？那些家长会因为这样一次的活动，就全盘否定怀疑自己孩子的优秀了？你也太低估了现代家长的认知能力吧

3、你所喜欢的那种不分名次，都发奖的，我只记得在特奥会的时候是采取这个方式的（那是针对智力发育障碍人的运动会，不是谁都可以参加的）

4、其实针对这次活动，你要是多提一些评选完善的方式和建议就很好，斑竹们为了这次活动，也付出了不少的努力，我们应该尊重和鼓励，很多家长的积极参与也大大活跃了论坛的气氛，更值得我们鼓舞和欢迎，而你非的弄的很夸张的，什么伤害啊！残忍啊！弄大家好象做错事似的就不必要了，凡事都要有度，即使是我们胡主席，也不能因为他姓胡就可以胡说八道

很好啊，建议多多举办一些这样的活动，也为论坛赚一些人气啊，同意江南的观点。
     即使孩子都认识字都懂比赛，即使没有胜出，也很正常，因为大家都知道，这次比赛没有胜出，可他也许比别人更聪明，比别人更勇敢，比别人更乖巧。。。。。。还有其他的优点啊？那里来的“伤害”？那些家长会因为这样一次的活动，就全盘否定怀疑自己孩子的优秀了？你也太低估了现代家长的认知能力吧

江南

回追梦:
       1、先说点正经的，你先看清楚，这次评比是最上镜宝宝，而不是最可爱（以后要记得先看清字，特别做外贸工作的很重要），既然你用可爱，那就按可爱和你讨论，在父母的心目中，自己的孩子永远是最美最可爱的，但在别人的眼中，因为每个人的审美情趣文化背景等原因，是有不同的，比如同样10个孩子选最可爱的孩子，在我们中国可能会选黄皮肤的孩子，如果在非洲评比，也许他们会选黑皮肤的孩子，在30年前和现在也许选的喜好也不一样，胜出的人也就不一样，就我们家长也有人喜欢女孩子，有人喜欢男孩子，这些都是在一个特定时间里特定群体里的一个评比活动而已，家长也就是参与娱乐而已，那里来的伤害啊，残忍啊！你现在又弄个神秘兮兮的“农村禁忌”来吓唬人，何必呀！我看这次活动要说负面影响的话，就是你在这个帖子上的一些胡说八道，装神弄鬼的把成年的一些阴暗的东西强加在一个快乐的活动中，更是低估了现在家长的素质了。

       2、你在12楼说：“万万没有想到招来江南的辱骂。如是而论，我可不想再回他任何的帖子”意思是说我骂你了，而且我是个堕落的流氓，你不屑理会我，于是你大人大量就不再回我的帖子了。可惜我不识好歹，在21楼又继续堕落，又说你“胡说八道”。原以为你一定对我的堕落很失望，拂袖而去，不再理会我的，没想到你居然连着给我回2个帖子，25号回了，到了27号意尤未尽，又在23楼洋洋洒洒好多字，醇醇教导于我。我就纳闷了：你到底是喜欢被人骂呢？还是不喜欢被人骂，怎么我越骂你越来劲呢？（难道你真的有成人之美，想让我继续骂你而吸引别人的眼球，从而让我成为论坛快男明星，对我这么好啊！）让我很为难啊！！！呵呵！
其实大家没有继续回帖是因为，觉得这次很好的活动在进行，不想有不好燥声影响评比的气氛，再说道理都摆着很简单，根本没有必要再讨论的，而你就是这么不知趣。


      3、我说你是“胡说八道”，你“胡说”是说了，“八道”呢，我统计了一下，已经道了七道了，我期待着你的第八道，残忍、伤害、人道、农村禁忌、文化道德缺失，还有个5000年，这些词都出来了，我想你的第八道应该会站在更高的层面，比如哲学的角度来分析这次活动吧，有些期待！

哈哈一笑

本来以为这个帖子在22楼就应该打住了，没想到有人还意犹味尽。

    哈哈一笑向来习惯于和“下流、不文明”作斗争，特别是对于一些诋毁家乡或到处散播污言秽语的人，更是毫不留情，决不手软。但是，有人说哈哈一笑骂人，我估计是属于太监发言——无稽之谈。我想，论坛上哈哈一笑的文字完全可以作证。

   关于这次“远安最上镜宝宝”评选活动，23楼的幼稚的认为：参加这个活动的目的是证明自己的孩子是最可爱的、最上镜的，没评选上的孩子就成了“不是最可爱的孩子”。以致于在这个谬论的支持下，产生了伤害孩子、危害和谐稳定、违背文化忌讳等一些忧虑。唉，什么叫做杯弓蛇影，什么叫做杞人忧天，俺今天终于懂了。

    无论那个家长，参加这个活动的目的，都不是要和哪个孩子比可爱（很多人都说过，自己的孩子永远是最可爱的，这个根本无需证明），而是要通过这个活动对孩子进行一个全方位的展示，让所有的网友共同分享那份对孩子的爱。这个目的，我们可以从天涯版主对这个活动最初的构想中可以看出来，也可以从家长的留言中看出来，更可以从“上镜”这两个字中充分体现了出来。正是基于这样一个目的，许多家长积极参于其中。也正是基于这样一个目的，家长们对于评选结果可能会评头论足，但绝不会产生“没评选上就不可爱”的想法。所以，请有些人禁声，不要污染了远安论坛。

蓝天白云

2008远安论坛十大经典名言评比在本贴已产生两句:

“哈哈”并不等同于“哈哈一笑”，如同“追梦人”不等同于“人”一样。

凡事都要有度，即使是我们胡主席，也不能因为他姓胡就可以胡说八道