关于县领导与网民互动活动公告

看潮人语

县领导到论坛来，是件好事，欢迎常来，并多解决网友提出的问题，因为中央领导也是这样搞的，书记县长要跟到说才是啊，这是一种听取意见的好形式，就怕下面的走了样，也怕管理员删帖子，让书记县长大人看不到。现在，我提出来几个意见：
   1、老河口到宜昌市的高速从远安过还有希望吧吗，十堰到宜昌市的铁路为什么来从远安过，县领导天天喊抓住机遇，这么好的机遇你们怎么抓不住啊，据了解，“十一五”末宜昌市境内只有远安不通高速和铁路，丧失这样的机遇，为什么县领导还是提的提，拔的拔？
   2、我们向劳动局交的养老保险金年年向上涨，我们下岗了没有办没能力法交。据说这养老保险金是靠人平纯收入算出来的，我们在远安网上一找，全县农民的人均纯收入就是5300多元，我在想，统计局的数字是怎么算出来的，可以让我们知道吗？
   3、鸣凤城区的有线电视为什么擗强制执行，我们老百姓要那么多节目做什么，网络公司的人说是县政府的文件，收费从原来的120涨到300，让我难以承受啊，县政府怎么出台这样的文件呢
  4、远安的房价这么高，几年涨了几倍，怎么没有人管啊，还听说到处在开发，我觉得这县政府能少卖点地少赚点钱吗，我们下岗工人怎么住的起啊？
    不说了，说多了，又怕管理员删了，书记县长大人能看到吗，我怀疑。

安静

刘书记、郑县长：
雅斯超市和广播电视局门口的两个喇叭严重扰民,建议取消或拆除，理由有三：
第一，这两个喇叭严重干扰居民的工作、学习和生活。广播电视局从早上6：30到７：3０和晚上6点到7点播放新闻，虽是好意，但俗话说“一日之计在于晨”，早上孩子要背课文、背单词，但受到了这个喇叭的严重干扰，就算没有孩子读书，但我们到７点钟或７点多钟起床不为过、也不违法吧。雅斯门口的喇叭从早到晚播放歌曲和广告，严重干扰正常的工作和学习、生活。
第二，这种做法有强奸民意之嫌，是和中央提出的以人为本，构建和谐社会相违背的。也不符合正在学习实践的科学发展观。这些广播在固定的时间、地点、超大音量播放，我们没得选择，不像电视，我可以换台、调小音量，甚至关掉。宜昌城区禁止机动车鸣笛就很好的体现了以人为本。现在远安城内资讯这么发达，电视、网络、手机信息等，早上的广播是完全可以取消的。不能因为还有人听就去损害不想听的人的利益，这个地方本来就车多，噪音大，再加上这两个喇叭，简直就是雪上加霜。
第三，这两个喇叭的设立违背了《湖北省城市环境噪声管理条例》（该法律公布在远安县环保局网站上）第二十六条 禁止一切单位在城区使用广播喇叭和广播宣传车。禁止商业服务单位和个体商贩在城区内用广播的方式招徕顾客。

东升

下面引用由梦现实发表的内容：

热烈欢迎县领导作客远安论坛，

安静

刘书记、郑县长：
      建议在鸣凤城区实行禁鸣（禁止机动车鸣笛），理由有5
     1、还市民一个安静的学习、工作、生活、休息环境。
     2、是创建国家环保模范城市的需要
    3、是让机动车驾驶员依法驾驶的需要，鸣笛的目的主要是让其他的车辆和行人注意或让道，以便高速行驶，不符合城区道路限速的要求。而且根据法律，夜间行驶禁止鸣笛，但有些司机半夜还在城区道路上按喇叭。
     4、是实践科学发展观的需要，科学发展观的核心要义是以人为本。机动车是否鸣笛要考虑广大人民群众的利益。
     5、其他地方如宜昌、长阳等地就已实施，效果好

点点

关于广播电视局强行安装电视机顶盒问题，这个是否合法，是否合理，是否和谐？看电视公告说，在今年年底停止电视模拟信号转播，这样说来，以后我们没有安装机顶盒的用户，就看不成电视了吗？这种做法，太叫人难于接受了，希望领导能够出面管管！

归途如鸿

网上届时可看到图像吗？

水容

县领导：
      你们好！
      我给县领导提几点建议，本人亲眼所见，内容真实。
      乡镇农村占农田建新房十分严重。
      党的富民正策好，现在农村到处都在建新房，这本是一件好亊，但建在农田上就不好了。你到乡下农村的乡村公路上走一走，你会看到不少新建成的，还有正在新建的农民新居，但有一些是俢建在农田中的。
      乡村公路两边的农田，大多是当家好田，占田建房实在太可惜。你问他们为什么要建在路边农田里？农户都说是为了好看，是办了合法手续的。

鱼儿

欢迎领导做客远安论坛并指导工作！

可可乐

下面引用由鱼儿发表的内容：

欢迎领导做客远安论坛并指导工作！

在青草地等你

欢迎欢迎，热烈欢迎。