这样改造，到底是真正为老百姓，还是唬人呢?

阳光 · 发表于 2015-8-16 13:31:28

向日葵远安发表于 2015-8-16 13:27
您原来的设计本来就是不符合设计标准的！可能会坑害楼下的行人甚至给自己惹上官司！建议您向建筑方面的专 ...

这位的说法也有质疑的地方，好像全部盖住的楼房很多啊，都不符合标准，标准是盖得好，不会影响下面行人才对。
若这样建，沟里的防水一定要做好，否则，按照我所知道的，这样的沟迟早是漏的夸夸声。

孤傲苍穹 · 发表于 2015-8-16 16:01:00

我想施工还没做好吧。

鸣凤绿茶 · 发表于 2015-8-16 18:41:40

向日葵远安发表于 2015-8-16 13:26
鸣凤绿茶，建议您去看一下建筑方面的书！简单给您说一下，屋顶在三层楼以上瓦盖出很危险！因为现在盖的是陶 ...

不涉及你的利益，你当然会这样说，我们原来盖的十年都没出过事，顾大局都会说，让你家楼顶漏雨你试试kan还会这样说吗？

鸣凤绿茶 · 发表于 2015-8-16 18:46:50

况且我们原来的棱子瓦都好好的，现在这样已经直接导致屋里漏雨了，所谓的棚户区改造就是这样吗？！

鸣凤绿茶 · 发表于 2015-8-16 18:50:41

本帖最后由鸣凤绿茶于 2015-8-16 18:53 编辑

安全是我们所有住户的心愿，我们不求美观，只求实用不漏雨，这样的要求也过分吗？所以麻烦您儿向日葵的远安不要站着说话不怕腰疼， ok?

鸣凤绿茶 · 发表于 2015-8-16 19:12:03

棒棒发表于 2015-8-16 12:38
这是典型的偷工减料，按照版主的想法就会增加墙体高度增加材料，要去主管部门反映

其实我们原来盖的好好滴，掀掉重盖，我们也没意见，关键是盖就盖好，不要让老百姓遇上下雨下雪天，心就揪到，担心随时漏水漏雨，是吧？普通老百姓要求不高。

老泥鳅 · 发表于 2015-8-16 19:31:19

向日葵远安发表于 2015-8-16 13:27
您原来的设计本来就是不符合设计标准的！可能会坑害楼下的行人甚至给自己惹上官司！建议您向建筑方面的专 ...

全部盖住有全部盖住的建筑标准，不全部盖住有不全部盖住的建筑标准，总原则是达到质量标准。

流年倾顾 · 发表于 2015-8-16 22:22:36

这样的天沟少则一年，多则三年，楼主你多准备几个脸盆接水吧。

鸣凤绿茶 · 发表于 2015-8-17 14:50:53

在远安网民声民情反应没的回应，是否是要住户去上访？

自己人 · 发表于 2015-8-17 15:08:25

不管哪种盖法，安全和实用可以兼顾。确保不漏雨是根本。不然翻修了有何用。