远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

楼主: 墨云
打印 上一主题 下一主题

远安至宜昌城际公交将于6月28日正式开通

[复制链接]
11#
发表于 2016-6-24 11:11:24 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
惜小颜 发表于 2016-6-24 08:50
公交公司也要赚钱,不然怎么让他的员工有工资。他员工福利待遇不好,心情不好, 工作积极性也不高,服务质 ...

我来捋一捋,咋感觉这个因果关系是反了,是不是应该是乘客坐的心情爽了,上座率才高,上座率高了,公交公司才收入增加,他的员工福利才好。貌似这个观点还不是以顾客至上的服务宗旨呀。

市场经济就是这么残酷,公交公司认为赚不到钱可以放开市场嘛,让有能力的上,不能享受着国家补贴还价格高高在上,还四处游说公交不赚钱,这年头,谁信呢?

滴滴,优步就是很好的教案,专治,一家独大的时代一步步接近尾声了,百姓只接受低价优质的服务,最终,是要经过市场检验的。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-27 08:11 平时根本坐不满的。坐了十几年的远安到宜昌客车。客流量,远安人心里有本帐。做为一个企业不保证自己员工 的福利,员工也没什么心情保证高的服务质量。说实话,国家补贴能到帐的不多。基本公交都是亏本经营,你以为呢  详情 回复
12#
发表于 2016-6-26 18:38:36 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 电信
25元的票价是贵是低这还真不好评论,这要看每一个月的载客量来衡量。量大就有一点贵,量少就不贵。

39座豪华大巴间隔25分钟一趟往返远安-宜昌,能持久做到这个发车频率本人表示怀疑!这条线有这么大的客流量么?每一趟一天发车十多趟,每一趟乘客少入座率低,长此以往公交入不敷出,那25分钟一趟是搞不下去的,搞个年吧撤了也说不定。
13#
发表于 2016-6-26 22:10:10 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 联通
今天在街上看见预热滴车了
14#
发表于 2016-6-27 08:11:49 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
当徐浪已成往事 发表于 2016-6-24 11:11
我来捋一捋,咋感觉这个因果关系是反了,是不是应该是乘客坐的心情爽了,上座率才高,上座率高了,公交公 ...

平时根本坐不满的。坐了十几年的远安到宜昌客车。客流量,远安人心里有本帐。做为一个企业不保证自己员工 的福利,员工也没什么心情保证高的服务质量。说实话,国家补贴能到帐的不多。基本公交都是亏本经营,你以为呢?
还有你滴滴打车 优步,你看看坐去宜昌是不是只要25
15#
发表于 2016-6-27 13:57:41 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
首先感谢楼上的回复,既然是亏本经营,你完全可以不做嘛,但做了,就应该做好,不能拿亏本就降低服务质量,如果还是这种服务理念,我敢说,你们换成啥车,也从私家车手中抢不回客源。

另外,我只是拿滴滴,优步打比方,没有说滴滴,优步从远安到宜昌只要25,勿混淆视听,当前情况,至少我还是宁愿40坐私家车,随叫随到,服务到家门口,笑脸相迎,干净卫生。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-27 14:45 你说的坐私家车方便也算是一个方面的优点,因为在远安交通条件如此落后的情况下,只是我们的无奈之举。私家车确实可以包接包送,只是你忽视了一个最重要的因素:安全。私家车长期走就是峡口山路,司机的车又开的很快  详情 回复
16#
发表于 2016-6-27 14:45:32 | 只看该作者 来自 湖北省黄冈市 移动
当徐浪已成往事 发表于 2016-6-27 13:57
首先感谢楼上的回复,既然是亏本经营,你完全可以不做嘛,但做了,就应该做好,不能拿亏本就降低服务质量, ...

你说的坐私家车方便也算是一个方面的优点,因为在远安交通条件如此落后的情况下,只是我们的无奈之举。私家车确实可以包接包送,只是你忽视了一个最重要的因素:安全。私家车长期走就是峡口山路,司机的车又开的很快,每次坐心总是提着。坐城际公交走高速相对安全,而且大车安全性也好一些。所以说,发展公共交通是大势所趋,只是希望这价格能更亲民,在线路设计上能更优化,方便市区的乘客。比如象兴山的城际公交一样,分两条线路,一条直接到东站,一条从龙泉开到市区。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-27 15:35 所有针对私家车的切入点就是安全,因为也只能拿安全似乎才可以站的住脚去抨击私家车,但别忘了,是车都不安全,车辆在路上行驶的安全,很大一部分取决于驾驶员,那么,大车,小车都是车,都是人驾驶的,风险同等,所  详情 回复
17#
发表于 2016-6-27 15:35:39 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
本帖最后由 当徐浪已成往事 于 2016-6-27 15:37 编辑
蒿子蒸菜 发表于 2016-6-27 14:45
你说的坐私家车方便也算是一个方面的优点,因为在远安交通条件如此落后的情况下,只是我们的无奈之举。私 ...

所有针对私家车的切入点就是安全,因为也只能拿安全似乎才可以站的住脚去抨击私家车,但别忘了,是车都不安全,车辆在路上行驶的安全,很大一部分取决于驾驶员,那么,大车,小车都是车,都是人驾驶的,风险同等,所以拿安全来说私家车说事,不公平。

后半段说的我举双手认同,归根结底,远安的客运糟糕多年,不思进取多年,现在淘汰老旧的依维柯换上新的大巴,解决不了根本问题,在没有客源的情况下,新车正常损耗,逐年增加的车辆折旧,空驶的能源消耗,恶劣的服务态度,我祝交运早日倒闭。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-27 16:02 我不是水军,所以请首先不要有什么偏见。 我只是一名长期跑宜昌的乘客,站在公正的立场上说事。峡口的路况,想必你也清楚的。还有私家车的司机水平,有谁来监管呢?您说“是车都不安全”,我同意这个说法,但是  详情 回复
18#
发表于 2016-6-27 16:02:24 | 只看该作者 来自 湖北省黄冈市 移动
本帖最后由 蒿子蒸菜 于 2016-6-27 16:10 编辑
当徐浪已成往事 发表于 2016-6-27 15:35
所有针对私家车的切入点就是安全,因为也只能拿安全似乎才可以站的住脚去抨击私家车,但别忘了,是车都不 ...

我不是水军,所以请首先不要有什么偏见。
我只是一名长期跑宜昌的乘客,站在公正的立场上说事。峡口的路况,想必你也清楚的。还有私家车的司机水平,有谁来监管呢?您说“是车都不安全”,这个说法似乎很对,但是车的安不安全,总有个机率大小问题吧!我指的是相对而言,大巴无论从性能还是线路,都要较私家车安全。
其实一直以来,我们都对交运的服务不满意,但是现在就要促进他们改善,让更多人的享受到舒适便捷的服务!话说,您希望交运早日关闭,对你,对我有什么好处呢?您希望远安县永远都是黑车客运吗?

点评 时间 理由

发表于 2016-6-27 16:14 淘汰了这类不思进取的运输公司,必然会出现新生力量,早日倒闭,就可以早日出现新生力量,既然他们这么多年高高在上,置民声于不顾,要它做甚? 早日倒闭,早日迎来新生的服务,这是对我们百姓出行最  详情 回复
19#
发表于 2016-6-27 16:14:32 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
蒿子蒸菜 发表于 2016-6-27 16:02
我不是水军,所以请首先不要有什么偏见。
我只是一名长期跑宜昌的乘客,站在公正的立场上说事。峡口 ...

  

淘汰了这类不思进取的运输公司,必然会出现新生力量,早日倒闭,就可以早日出现新生力量,既然他们这么多年高高在上,置民声于不顾,要它做甚? 早日倒闭,早日迎来新生的服务,这是对我们百姓出行最大的好处。

黑车客运,不仅只是远安盛行,也不止只是远安客运市场的痛,究其原因,是垄断专横。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-27 16:22 如果有更加注重安全、更加优质服务的客运公司取而代之,倒也是一件美事呢,就怕短时间内做不到啊  详情 回复
20#
发表于 2016-6-27 16:22:09 | 只看该作者 来自 湖北省黄冈市 移动
当徐浪已成往事 发表于 2016-6-27 16:14
淘汰了这类不思进取的运输公司,必然会出现新生力量,早日倒闭,就可以早日出现新生力量 ...


如果有更加注重安全、更加优质服务的客运公司取而代之,倒也是一件美事呢,就怕短时间内做不到啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号