远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

楼主: 沮水愚人
打印 上一主题 下一主题

远安惊现百里古长城,谁来解密?

    [复制链接]
221#
发表于 2016-6-19 10:06:49 | 只看该作者 来自 湖北省 电信
当徐浪已成往事 发表于 2016-6-18 21:02
我们的县旅游部门,文化部门,宣传部门都集体失声,是在隔岸观火呢?还是在实地考察,多方论证呢?综合平时 ...

不要心急,这不是小事情。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-19 13:53 好事情,只要县相关部门在行动,就值得肯定,静候好消息! 另外提议,既然这个帖引起这么大的反响,这么高的关注度,论坛可以组织第二次探访,以人文为主题,不再突出风景,寻访太平山周围的居民,邀请网友“书恒  详情 回复
222#
发表于 2016-6-19 10:07:54 | 只看该作者 来自 湖北省 电信
欢迎讨论,各自发表观点,但要和谐。
223#
发表于 2016-6-19 13:53:20 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
山人 发表于 2016-6-19 10:06
不要心急,这不是小事情。

好事情,只要县相关部门在行动,就值得肯定,静候好消息!

另外提议,既然这个帖引起这么大的反响,这么高的关注度,论坛可以组织第二次探访,以人文为主题,不再突出风景,寻访太平山周围的居民,邀请网友“书恒” ,进一步揭开这座古建筑的面纱,让不明白的人明白,让想了解的人更深一步了解,为围观的人解开迷惑。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-20 08:45 这个建议很好。  详情 回复

评分

1

查看全部评分

224#
发表于 2016-6-19 13:59:58 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
我还是那个主题思想,在没有经过官方文化,旅游,以及宣传部门认定之前,草率地挂上长城二字,对外宣称远安有长城的做法,是网路上惯用的标题党,不严谨,不负责任。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-20 08:48 长城就字面解释,个人认为就是比较长的城墙而已。在远安这个小地方,在一个陡峭的山顶,出现延绵数十里的石墙,叫做长城也没什么不妥,何况这并不代表官方,您说呢?  详情 回复
225#
发表于 2016-6-19 15:10:18 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
有人想多了吧。
今天有人约我去探长城,可惜有事,没去成。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-19 16:11 你回帖的两句话,我是这样理解的: 第一句:你不认同“这不是长城”这一说法,但又找不出官方或有说服力的证据来反对,但看到人有不认同这就是长城,又拿不出让人信服的证据,心里不舒服,才回复“有人想多了吧”  详情 回复
226#
发表于 2016-6-19 15:36:34 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
午休后花一个小时看帖,这地方当属隐在深山无人知的地方,原始风貌,久无人入,古远石墙,绵延百里,悬崖峭壁,高瞻远瞩......处处引人遐想,景景透露神秘,值得挖掘,值得宣传。
从各位探秘的图片和文字来看,这座山绝对有故事,这个墙绝对有秘密。此山为何叫“太平”?此墙为何被太平人称为“古长城”?这座山和这个墙之间有什么不为人知的历史,为何正规历史记载中没有明确说明?为何本地村民对其历史也是知之甚少?从此帖仅为冰山一角的图片来看,城墙有门,城墙较宽,能当路行走,城墙往往延伸到山尖或者悬崖边等,军事作用的痕迹比较明显,猜测往这个方向的可能性比较大,那么如是,哪个朝代那支部队建造的?用于抵抗谁?或者不是部队修建,又是什么其他原因?为何没有留下历史记录,大胆猜测一下:是不是某场战斗惨烈至极,本土人因战争全部殒命,目前的本土人都是后来迁徙来的,所以不知这段历史?一整座山被石墙全部圈起来,绝对是一个浩大的工程,本地人建造的可能性不大,因为过去居民人口都比较小,难以承担这么大的工程任务,要么是部队,要么是朝廷征调民工。楼主发帖时叫网友帮助解密,猜测也是解密的一种方式,当然最好要有证据来佐证猜测。因此,继续探访剩余的长城、继续查询相关历史,很有必要。

点评 时间 理由

发表于 2016-6-20 14:39 是不是某场惨烈战斗导致历史湮灭,现在的本土人都是后来迁徙来的,这个猜想大胆而有道理。  详情 回复
发表于 2016-6-19 21:22 很有见地。  详情 回复
发表于 2016-6-19 19:31 感谢各位认可,其实还有很多猜想可以让网友来发挥。  详情 回复
发表于 2016-6-19 19:06 支持你!  详情 回复
发表于 2016-6-19 17:49 你说的我赞成。  详情 回复

评分

5

查看全部评分

227#
发表于 2016-6-19 16:11:40 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
远安梦 发表于 2016-6-19 15:10
有人想多了吧。
今天有人约我去探长城,可惜有事,没去成。

你回帖的两句话,我是这样理解的:

第一句:你不认同“这不是长城”这一说法,但又找不出官方或有说服力的证据来反对,但看到人有不认同这就是长城,又拿不出让人信服的证据,心里不舒服,才回复“有人想多了吧”  ,也难怪,这个论坛,从最近往前推,已经很长一段时间没有反对的声音了,几乎都是一边倒,在此借用罗永浩罗胖子的口头禅回复你:我不是为了输赢,我就是认真。  想多的人是你,宣传固然重要,但过于浮夸,吹虚,我个人实在是不敢恭维。

第二句:透露出你对这座石墙的兴趣,同样,我也感兴趣,不然也不会在这儿长篇大论的说这个事,如果有时间,我也会看看,会去当地朋友家坐坐,寻访一下这段石墙的历史。
228#
发表于 2016-6-19 16:12:45 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
第九城市 发表于 2016-6-19 15:36
午休后花一个小时看帖,这地方当属隐在深山无人知的地方,原始风貌,久无人入,古远石墙,绵延百里,悬崖峭 ...

赞同你的分析和说法。
229#
发表于 2016-6-19 16:19:41 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
  我大胆的预测一下,在这个论点和跟后续回复中,现在已经有人说:有人想多了, 这个好奇怪,对个别人表示无语,你没去实地看就没有发言权,在这争论不是长城有别的意思.......等等说法, 我预测,过不了多久,会有人来说,这个人是个精神病。

提前用这层楼立一块碑放这儿。
230#
发表于 2016-6-19 17:34:44 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
第九城市 发表于 2016-6-19 15:36
午休后花一个小时看帖,这地方当属隐在深山无人知的地方,原始风貌,久无人入,古远石墙,绵延百里,悬崖峭 ...

第九城市理解了版主发帖的意图,提出的建议很好,我附议。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号