远安惊现百里古长城，谁来解密？

火烧云

第九城市 发表于 2016-6-19 15:36
午休后花一个小时看帖，这地方当属隐在深山无人知的地方，原始风貌，久无人入，古远石墙，绵延百里，悬崖峭 ...

你说的我赞成。

隐水色

第九城市 发表于 2016-6-19 15:36
午休后花一个小时看帖，这地方当属隐在深山无人知的地方，原始风貌，久无人入，古远石墙，绵延百里，悬崖峭 ...

支持你！

隐水色

谜底一定会被热心公益的各位解开。

海之歌

通过这几天看众人对这贴的讨论，也很淡然了，远安政府的广场那么小，也叫世纪广场，西门洞子，南门街那么小也叫步行街，还有鹏程国际，领秀天下等等，其实在中国的任何地方，都愿意把一些东西叫到最大，因为大家都希望比别人强吗，其实自己叫叫都无妨。

第九城市

第九城市 发表于 2016-6-19 15:36
午休后花一个小时看帖，这地方当属隐在深山无人知的地方，原始风貌，久无人入，古远石墙，绵延百里，悬崖峭 ...

感谢各位认可，其实还有很多猜想可以让网友来发挥。

当徐浪已成往事

海之歌 发表于 2016-6-19 19:15
通过这几天看众人对这贴的讨论，也很淡然了，远安政府的广场那么小，也叫世纪广场，西门洞子，南门街那么小 ...

     如果是依你这个思维来理解的话，到是可以认可叫“长城”

当徐浪已成往事

标题上的长城二字还是加上引号吧

第九城市

本不想就这个地方是否称为“古长城”来发言的，天气热的也没心情说很多话，还好，刚下了雨，此时很凉爽，我也来说一点点自己的看法，不当之处，请批评。
少数网友在此帖中质疑的主要有两点：一是称为“百里古长城”夸大，有炒作嫌疑。二是这根本不能叫做“古长城”，应该由有关部门或者专家鉴定后才可以。其实，上述质疑都可以理解，因为论坛本来就是交流平台，大家各抒己见，有理无理都可以来说说，论坛也不会禁止这种讨论。鉴于此理由，我说说我个人的观点。是不是“古长城”？说到长城，一般就会想到我国的万里长城，那么，长城是不是很长的城呢，由万里长城来看，不能这样理解，万里长城中间很少有城池，主要就是防御墙和相关抵御外敌入侵的防护设施组成，以墙为主，那么，很长的墙就应该可以称之为长城，而如果年代久远，就可以称为古长城。有朋友可能会质疑，我国的万里长城该是多么宏伟啊，怎么能与太平山的相比呢？那么，究竟是百里、千里、还是必须是万里才能称为长城呢！这个“长”究竟应该怎么定义呢？所以，其二，你要政府或者相关部门、专家给个定义，估计定不出来，定不出来，我们应该怎么叫？定不出来我们就随便给个代号也不是个事么，姑且叫“百里古长城”也不算夸大，若要质疑，应该质疑这个墙是不是很长，是不是很久远，何况，我看见探访的网友中本来就有旅游部门的领导。其三，一个名称的叫法，姑且不论在论坛是否需要很严谨，单从中国的语言习惯和文化习惯来说，也是有很宽泛的特点的，上面有网友说到步行街，那是不是步行街就不允许有机动车出现？我国很多地方的街道都有叫“新华街”、“北京路”、“南京路”、“八一路”什么的，那些街道与北京、南京、八一有关系吗？新华乃新中华的意思，叫新华路岂不是大大夸大了，好像我们没有这样的理解，这就是语言习惯和文化习惯。
好了，要说还可以说很多，简单表达一个意思，或许有人认为不对，仅供讨论。

当徐浪已成往事

1，从来没有就太平山这段城墙的长度来论，而是一直在说名字是不是应该叫长城，而是在质疑名称的来由，名称、名称、名称（重要的事说三遍）。既然知道在大多数人的替意识中会拿这段城墙跟我国的万里长城作对比，那么就知道冒失的用“长城”标注会引来争议，而冒着争议坚定不移的用，不是明摆着用字眼博人眼球，炒作么？（不能说恶意炒作，因为这是在宣传旅游，如果宣传后景点成功树立，对百姓是有利好的）。

当徐浪已成往事

2，首先，山不是俺的，地也不是俺的，俺更没这个权力要求相关部门跟专家针对我个人来认定。定不出来，但又想对外宣传这段城墙，并且想要个高大上的名字，要好记，影响力大，不是不可以叫长城，但应该加上修辞手法，打上个引号总可以吧？所以说，是不严谨，不负责任的搞法。换言之，如果真是长城，那可是国家级的文物，届时不会是只有远安县一级的相关部门来认证了，怎么会有说认定不出来一说呢？再来说在论坛上发帖需不需要严谨，本帖的发帖人是总版主，抛开现实中的身份不说，单单从论坛上的职位来说，可以这么任性？可以不严谨么？