要求乡镇工作人员在乡镇住合理吗？

青青草地

是啊,要求住读多为民办事不愿意,就辞职啊,别干了,以前领导干部都住在乡镇的,你们这些官住读怎么就不行了,农民工在外打工一年才回一次家了,怎么了,你他妈的才是猪头了.

青青草地

现在的制度好啊,能够管住人了,去年四点五十分钟到社保局办事,办事人员说电脑关了,明天在来吧,五点半才下班啊,五点就不办事了,收好包包等下班.还有地税窗口一个女的,据说是没有编制的,态度蛮横,极不耐烦.

棒棒

锄禾当午 发表于 2014-9-10 16:01
其实也简单，制定考核机制，根据“二八原则”，出来问题领导要追究80%责任，员工只有20%的责任，你说能不 ...

这个帖子会在以后某个时间再火爆起来！

追忆

假如远安突发一场大的自然灾害（不可预知），群众需要党来领导的时候，你们能来吗？

五羊城下

为什么当领导累，就是怕下面的人不懂他的心

一颗土豆

画地为牢 发表于 2014-8-27 13:40
同感，

深表同情，本人自结婚到现在，孩子都十多岁了，家属就一直在乡镇，从开始的不适应到适应，从不理解到理解，从手忙脚乱到有条不紊，经历了很多，确实很苦！！！！！

煦煦爱美丽

现在的人，不知道心态都咋的了！~乡镇条件不好吧，说住读苦...有部门拿出点资金来改善条件吧，又说劳民伤财。70万就这么看可能是个大数字，可是这个大数字分摊到每个乡镇的分局里怎么就伤财了呢？一个普通家庭装修一下也不止这个数字吧...欢迎大家对号入座

远安人不爱远安

70万是不多，10个单位就是700万，100个单位就是7000万，这700万7000万花出去了，住读条件是改善了，关键问题是解决问题相应的价值是多少？也就说要还是要看看投入和产出——这就跟买东西是一样的，也要讲究个性价比！.....如果只是单纯的为了走个过场，为了让公职人员忆一下苦思一下甜，为了表现给群众看我们跟群众打成一片了，为了住读而住读，这钱花得值么？。。。。那样，老百姓会心疼的，那是纳税人的钱，不能白白浪费了。。。。

我觉得有些人跑题了，住读有必要，但全部都要住读没必要，而且只讲究住读形式，不注重实际成效真得一点必要都没有！！

远安人不爱远安

楼上有人说到医生和老师，医生有值班，老师有早晚自习，但你看见全校老师不管有没有自习全部都到校的么？你看见不管医生值不值班都留在医院的么？。。。。两个人能办好的事，非得要二十人一起陪着来办么？效率在哪里？！

远安人不爱远安

还有，乡镇政府工作人员其实跟医生和老师一样，都是一种职业，为什么医生和老师轮班能做好本职工作，政府工作人员还非得为此另外投钱呢？难道就是因为这钱是财政拔付，财大气粗么？劳民伤财啊。。。

真得很反感这非左即右的形式主义，奢靡之风。。。。