关于海天凤凰城业主提出若干问题的回复

给彩 · 发表于 2010-3-31 15:35:38

听你们这么说我还都不敢在那买了··
开始听人说海天凤凰城是销售楼最好得··
现在感觉存在安全隐患有待改进··
买房可不是一件小事·· 还是看看再做决定吧··！！

那多 · 发表于 2010-3-31 16:09:50

最让人气愤的是实际使用层高只有2米65，鸣凤家园的净高也有2米8以上，我估计这是远安最低的层高了，这个层高在全省也不多见，既不好装，住着也憋气，想买的人自己掂量一下！

雨儿 · 发表于 2010-3-31 17:15:46

3月26日三峡晚报A07版，已经曝光凤凰城收取太阳能管道费问题

雨儿 · 发表于 2010-3-31 17:21:17

鸣凤家园净高2.83米，海天凤凰城净高2.65米，以上数据均为准确数据

汗舞地 · 发表于 2010-3-31 17:24:09

看了一下那个报道，没有结论，也没有立场，结论：基本没有效果。

龙珠 · 发表于 2010-4-1 09:18:55

我也是那里的业主支持一下，房子的质量确实不怎么样。

汗舞地 · 发表于 2010-4-1 11:01:54

房子本身的质量姑且不论最主要的是公共设施的必要安全保障

汗舞地 · 发表于 2010-4-1 11:03:06

太阳能管道费我已经交了但是据打听还有大多数的人拒绝交如果物业的在收取费用的时候不能做到公平合理的话将还会有不稳定因素存在

给彩 · 发表于 2010-4-1 12:09:10

鸣凤家园净高2.83米，海天凤凰城净高2.65米，以上数据均为准确数据
雨儿发表于 2010-3-31 17:21

好像鸣凤家园得要好些···
最起码评价比较好支持鸣凤家园！！！

空手到 · 发表于 2010-4-1 15:57:17

水压那么低，水都上不去，能不能快点解决