关于网友“草莓女孩 ”发帖的调查说明

远安人不爱远安

其实，老不信们要得不是事后回答的态度！要得的正确的方式方法！

有的人其实是在助长某此歪风邪气！这种事前猪一样，事后补救忙的事还少么？

你们希不希望老不信们平白无顾狠揍你们一顿，然后再“诚恳”的向你们表示成万分的道歉？
或是打你一巴掌再给你一个枣？

类似的事在远安已经不少了，是该考虑一下根本了！不是考虑谁几时出的公告，几时补了多少钱，面是该考虑为什么老不信为一而再再而三的这样做？

公理自在人心！不是在公告和答复上！！！

远安人不爱远安

对专班的态度应该肯定，有的部门对网友的意见根本不理。
答复回答了一部分疑虑，还有不清白的可以要求继续答复，但是不能否定这种态度。什么叫理性？
总之，我对主动答复网友的都赞赏。
说一说 发表于 2012-3-20 20:31

相对于根本不理的，这个答复真得好！时代需要阿Q！远安更需要阿Q！

打一巴掌给你一个枣，然后再接着打你！你想要多少枣都行！

远安人不爱远安

有如下看法：
回复基本说清了一部分问题
应该是商户和房主——现在成为开发商之间的矛盾。
开发商和商户之间的关系估计很复杂，应该寻求法律解决，解决的办法没有说，只说要通过法律途经。
商户跟帖说了一些问题 ...
海阔天空 发表于 2012-3-20 23:03

其实在我等P民看来，最大的矛盾不是开发商和商户之间的，而是所谓的“国家利益”和个人利益“的矛盾，或者说是究竟是“为人民服务”还是“为人民币服务”。。。

说一说

我讨厌对群众意见不理不睬的，我也讨厌愤青。
你有意见可以跟帖直接说，怎么可以不让别人有不同意见呢？非得和你说一样的话吗？否则就是助长歪风邪气？其实多数网友是和群众站在一起的，表达诉求的方式有温和，有激进，都是允许的。

远安人不爱远安

愤青现在是越来越多了！这个是不是也要考虑考虑了。。。

老子一拐包

帮顶 ！！！！！！！！！！！！

海阔天空

我坚持：认真回复网友是应该做的，应给予肯定。老百姓的合理诉求应该得到妥善解决。回复越贴近事实越好，尽量不留尾巴，不留隐患。

鸣凤爬客

达达机车不也毁了!?

阳光

如今如何了，谈好了没有？

凤翔

老百姓错了,谁叫咱没商铺呢，世纪广场那好的地段，不会那天也卖给开发商了吧