理性看待绿化捐款

而且

远安论坛是左右为难，看这个贴子版主就是个人材。哈哈！

不臣

理性看待，自认为很理性吧，每次都有人站出来，以一种智者或者高姿态站出来，为政府辩解、斡旋，公知的职责是监督政府行为，挑刺，这样政府才会更加尊重民意，变的更加完善，你站错队了。
一切行动都要在法律的框架之下运行，中央也一再要求建立法治政府。事是小事，但是有法律依据么，事前有征求群众意见么。理性、道德，也要在法律的约束下，才能蓬勃发展。
再冠冕堂皇的理由，也不能成为僭越法律的借口。

坎坷人生

远安人不爱远安 发表于 2015-1-22 20:53
本来自愿不自愿捐也捐了，再说也不起作用了，可是不说，心里实在憋得难受。。。。

“编制”。“临时工” ...

说的好，就是要说出来。

坎坷人生

远安人不爱远安 发表于 2015-1-22 18:06
一遇到这种事，又是理性。。。

国际油价上涨的时候，中国油价跟着飞涨，我们理性的理解为那是中国进 ...

神回复，说的太好哒

大叶茶

是要做，话要说。。。。

专为发帖而生

经济林木是指以生产干鲜果品，食用油料，饮料，调味料，香料，工业原料，药材和木材等为主要目的的林木，它是我国森林资源的重要组成部分。

薄情男子

哎~呀呀看见一群伪君子呢！正义使者请把你捐款证明晒一下，我捐了1000植树款，你们信么？

闲心雅事

绿化家乡，人人有责，可以说没有人不愿意为自己家乡的美好做贡献的。说到捐款，窃以为：一、既然是捐款，特别是机关工委一再强调是自愿，那么在形式、数额多少等方面应该没有强制性质。但在执行中可不是这样的，不仅要求人人捐款，还必须是200以上，这就违背了捐款的实质意义了；二、捐款这样的活动，政府只能倡仪，没有必要搞个硬性要求，这样增强了人们的抵触情绪，适得其反。再加上政府的这工程、那工程太多，真正关系民生的事情又没到位，让政府的公信力在普通老百姓中不断下降，反对之声过大也是正常；三、在社会中、人群中所出现反对之音，我们应该反向寻源：为什么老百姓、甚至机关工作人员反对之声音不绝于耳？四、有的部门、有的人为什么容不下公正、合理的声音（比如为什么要删去《哭泣的远安》、《三问远安》等贴），为什么不能将不同的声音用不同的方法去解决呢？岂不是欲盖弥彰？

坎坷人生

闲心雅事 发表于 2015-1-23 10:23
绿化家乡，人人有责，可以说没有人不愿意为自己家乡的美好做贡献的。说到捐款，窃以为：一、既然是捐款，特 ...

顶

山人

       活动是好活动，倡议是好倡议。如果你不愿捐，其实你完全可以说不捐，也绝对不会因此影响你什么。但既然捐了，大家就一起来做好这件事，不要再纠结了。