远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

楼主: 远安大侠
打印 上一主题 下一主题

远安二桥维修

[复制链接]
21#
发表于 2015-11-19 08:22:57 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
榕树下邂逅 发表于 2015-11-17 16:19

昨晚还听别人说五年前的大修时严重偷工减料,这次维修能否对照上次的图纸看看钢筋放少了没?
22#
发表于 2015-11-19 09:57:56 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
大桥系民生,相信这次会彻底搞好。关键是质量,关键是督查!
23#
发表于 2015-11-19 20:18:05 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
不想说什么,服役年限较早。。。。。。一桥都笑的。。。

点评 时间 理由

发表于 2015-11-22 21:01 这就不对了,一桥不是也大修过才有现在的样子吗?刘学甫在的时候就大修过,周正英来了又大修一桥,你的记性不能太差了,一桥凭什么笑。二桥的问题要具体问题具体分析,哪里出的问题就从哪里找原因,追究责任。  详情 回复
24#
发表于 2015-11-22 21:01:01 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省 电信
逝春天 发表于 2015-11-19 20:18
不想说什么,服役年限较早。。。。。。一桥都笑的。。。

这就不对了,一桥不是也大修过才有现在的样子吗?刘学甫在的时候就大修过,周正英来了又大修一桥,你的记性不能太差了,一桥凭什么笑。二桥的问题要具体问题具体分析,哪里出的问题就从哪里找原因,追究责任。
25#
发表于 2015-12-2 17:15:30 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
保康茶 发表于 2015-11-17 07:03
豆腐渣工程,劳民伤财。这是远安在八十年代所创下的辉煌业绩。政府该当何罪?

楼主的观点我不太赞成!二桥不能说是豆腐渣工程,当时的设计荷载与现在的交通实际运行发生了很大变化。桥梁不堪负重。出现病害非常正常!供商榷

点评 时间 理由

发表于 2016-1-12 14:41 一桥笑了。。。。  详情 回复
发表于 2016-1-10 15:41 看到你这个回复,我表示很无语! 武汉长江大桥我今年还去看了,结实的很,他是什么时候修建的?远安二桥什么时候修的,90年代好吧 二桥的载荷很大吗?说当时的设计载荷小,为什么小?那么设计载荷是多少?  详情 回复
发表于 2015-12-24 16:17 一句话,这桥当时领导修了是走人的,不是过车的,是我们这些屁民不了解领导的好。  详情 回复
26#
发表于 2015-12-2 17:16:19 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
二桥不能说是豆腐渣工程,当时的设计荷载与现在的交通实际运行发生了很大变化。桥梁不堪负重。出现病害非常正常!供商榷!

点评 时间 理由

发表于 2015-12-3 09:33 你是健忘还是打岔?二桥在建设的过程中就垮塌过,当时根本还没通车呢,后来修葺了这么多次,难道还不是豆腐渣工程???,答案是肯定的,不折不扣豆腐渣工程,拆了重建才能解决根本问题,否则就是一个浪费纳税人  详情 回复
27#
发表于 2015-12-2 19:48:26 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省 电信
豆腐渣工程,为什么不追查到底?
28#
发表于 2015-12-3 09:33:10 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
小城春秋 发表于 2015-12-2 17:16
二桥不能说是豆腐渣工程,当时的设计荷载与现在的交通实际运行发生了很大变化。桥梁不堪负重。出现病害非常 ...

    你是健忘还是打岔?二桥在建设的过程中就垮塌过,当时根本还没通车呢,后来修葺了这么多次,难道还不是豆腐渣工程???,答案是肯定的,不折不扣豆腐渣工程,拆了重建才能解决根本问题,否则就是一个浪费纳税人钱的无底洞。

点评 时间 理由

发表于 2015-12-23 11:13 是不是豆腐渣工程,你不是专家,说了不算数。  详情 回复
29#
发表于 2015-12-23 11:13:41 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
鸣凤阿子 发表于 2015-12-3 09:33
你是健忘还是打岔?二桥在建设的过程中就垮塌过,当时根本还没通车呢,后来修葺了这么多次,难道还不 ...

是不是豆腐渣工程,你不是专家,说了不算数。
30#
发表于 2015-12-24 16:17:20 | 只看该作者 来自 重庆市 联通
小城春秋 发表于 2015-12-2 17:15
楼主的观点我不太赞成!二桥不能说是豆腐渣工程,当时的设计荷载与现在的交通实际运行发生了很大变化。桥 ...

一句话,这桥当时领导修了是走人的,不是过车的,是我们这些屁民不了解领导的好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号