要求乡镇工作人员在乡镇住合理吗？

壮志未酬

远安人不爱远安 发表于 2014-10-9 23:27
当年你在汉办事的时候，是想回来却没办法回来，跟这个强制要求全部留守不是一回事。。。

如果当年你 ...

不要断章取义，我认为讨论这个话题没有意义了

远安人不爱远安

是没有意义了，中央都在查处了。。

想当年，文化大革命、上山下乡也是命令，没有合理不合理之说。。。。反正最后买单的都是小老百姓，。。。

不能改变世界，只有改变自己。。。换句话说，不能改变被强奸的事实，就好好体会强奸带来的快感吧。。

远安人不爱远安

终于明白当年那些在乡镇政府工作的老同学们为什么几年时间都走完了呢。。。

远安人不爱远安

职场有句名言：要么忍，要么滚。。。。。



这里是中国，工会是组织工人看电影的，不是组织工人罢工的。

鸣凤阿子

   这件事就和被强奸一样，不能反抗就慢慢享受吧！唯一的区别是被强奸了可以去报案，而这个住乡镇你不断要“被享受”还要说，您强奸的有道理，我配合你，慢点来！别把你的官折断了！哈哈.......！我只想说的是，来点快感吧！

远安百姓小子

当下的干部走读，其实是城乡社会发展的阶段性特征。

首先，乡镇政府职能转型为干部走读提供了空间。以往，乡镇政府承担着税费征收、计划生育等繁重任务，基层干部大多被此所困，需常住乡镇，与百姓频繁打交道。乡镇综合配套改革和农业税费改革，无疑为乡镇干部松了绑，乡镇党委政府工作日益“机关化”。

其次，乡镇干部的来源变化为干部走读提供了直接动力。公务员逢进必考以及乡镇主职干部大多由县城下派，乡镇干部来源日益“外地化”。而外来或下派干部的家大多已安在县城，为方便家庭生活必须往返于城乡。

最后，交通、信息条件的改善为干部走读提供了保障。如今交通便捷，通讯发达，很多乡镇建立了政务值守制度，出现突发事件或紧急情况，可以遥控指挥并急速返回。