远安惊现百里古长城，谁来解密？

爱上初秋

是山寨的寨墙，准确说是白莲教的山寨寨墙。已经结论，不用继续争议了。

爱上初秋

很可惜，论坛坛友一篇 好好的家乡美，结论整的如此的鸡肋

网虫

叫什么不是重点，挖掘家乡历史文化才是正道。

当徐浪已成往事

爱上初秋 发表于 2016-7-2 22:30
是山寨的寨墙，准确说是白莲教的山寨寨墙。已经结论，不用继续争议了。

结论是从哪儿来的，不管它是个啥，我还是对这个比较感兴趣，希望有更多的了解

爱上初秋

兴趣什么啊，土匪窝子而已，往高大上了说，算是农民起义。不过这农民起义却打着迷信的旗号，吹上天也就是一个缩小版的太平天国，封建糟粕而已，对社会进步毫无推进意义。

爱上初秋

当徐浪已成往事 发表于 2016-7-4 14:21
结论是从哪儿来的，不管它是个啥，我还是对这个比较感兴趣，希望有更多的了解

史书上有记载啊，不是都摘抄后粘帖到网上了吗？能先看看不，要读书

当徐浪已成往事

爱上初秋 发表于 2016-7-4 22:21
史书上有记载啊，不是都摘抄后粘帖到网上了吗？能先看看不，要读书

  

书恒

我初步推测为久远的古代某国御敌或修建的国都，而不是民间反对势力所修。理由为：
1.资金问题。只有国家行为才可能投得起巨资修建，古代民间人民生活在水深火热之中，不可能有如此大的资金支撑，若是反对派就更无可能。
2.修建问题。只有国家才能明目张胆花长时间修建，民间反对势力还没开始就会被政府发现并打击掉，不可能保存至今。
3.战争形态不允许。古代的白莲教等起义作战都是以游击战方式进行，被各朝政府军打得到处飞，根本不可能花很长时间修建长城，也没必要。

远安梦

书恒 发表于 2016-7-12 16:14
我初步推测为久远的古代某国御敌或修建的国都，而不是民间反对势力所修。理由为：
1.资金问题。只有国家行 ...

有道理。

火烧云

离不开军事防守设施。