安鹿村700村民选举，投出1700多票！！！

暧昧爱情

说实在的这都是一种形式，其实要选上的人，政府都已经有数了，就算那个的票多，政府不同意你当这个官，还不是白忙活了一天。

深雨梧桐

安鹿村现在册人口2300多人，含老幼病残和外出务工人员，流动票箱设置主要对象针对无行走能力的人，代投的需要有委托代投书到现场投票。当天一、二组那么多人口，可是去了那么少的人，这些是无行走能力的人吗？正常吗？
     1700票减去700人，有1000流动票，难道正常吗？就算每人代投共投2张，充其量1400票，更何况有委托代投手续吗？还有300张呢？还是这么大数字，如何解释？难道流动票箱里都是无行走能力的人投的吗？
     最关键是，还有那么多合法选民去了现场没搞到票，正常吗？

草根王

安鹿村现在册人口2300多人，含老弱病残和外出务工人员，流动票箱设置对象针对无法或不便投票的人群，当天一、二组那么多人口，可是去了那么少的人，正常吗？
     1700票减去700人，有1000流动票，难道正常吗？再打 ...
深雨梧桐 发表于 2011-9-24 21:42

　　楼主的回复很及时啊，看样子，对大家的质疑，已经开始一点儿一点儿的明朗了，问题也更加清楚了！谁能给大家解释一下楼主所提出的这几个问题：

　　一、全村在册人口2300多人，除去外出人员，留村人口只有700人。1700票-700票=1000票，这1000流动票是怎么投出来的？

　　《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，登记参加选举的村民，选举期间外出不能参加投票的，可以书面委托本村有选举权的近亲属代为投票。村民选举委员会应当公布委托人和受委托人的名单。这些程序当场履行了吗？

　　二、近百人为什么没有拿到选民证？50多人到了选举现场，为什么他们没有拿到选票？相反，有位姓熊的村民却一人投了60多票，为此事当场还发生了冲突，这应该做何解释？


　　

叫天子

【中国法治现状】三大基本法——领导的看法、领导的想法、领导的说法；三个诉讼规则——大案讲政治，中案讲影响，小案讲法律；三个法律效力原则——宪法做给外国人看，法律服从内部规定，内部规定服从领导指示；法治基本状况——严格立法，普遍违法，选择执法。

鸣凤绿茶

是呀。都是形式，走过场。
就说我们单位，流动票箱来了，领导说派个代表来填哈子。带着票箱子的工作人员就叫写1，2，4打勾，至于是谁谁谁名字都不晓得，更莫说了解哒。
所以说，中国的选举、民主，还有。。。。。。

我是看客

关注。情况不明，不发言。

上访到底

关于流动票箱的疑问：
          根据《中华人民共和国村委会组织法》：流动票箱仅限于确无行走能力不能到选举中心会场或投票站投票的选民使用，由３名以上工作人员到其住所接受投票。
      1、不知领导批准安鹿村设立流动票箱用意？何况安鹿村地势平坦、人口集中、交通方便、既使最远住户步行到村委会快捷容易的事。

      2、安鹿村18岁以上、无行走能力不能到现场投票的人有1000多人？安鹿村个别人口大组却极少人参加投票，多数人是被流动了，还是无行走能力？

上访到底

谁当村长都无所谓，可我最看不惯愚弄百姓！

百姓平时手中无权，三年才遇的一次选举机会还要被掠夺，呜呼，悲哉！

本田

据说花林寺镇某村的选举票箱都不见了，难道事情还不严重吗？我们村的选举我连选民证及选票都不曾看到，这个社会越来越说不清白，让人不解...

胡家山

上面一层一层就腐烂成那样，下面的岂不流脓啊。多年来就见怪不怪了。
宜昌有一个村选举村长，上一届村长直接对村民承诺，谁投他的票当场就兑现50元。哈哈，前天听说的，请大家不要相信。