这样利用公共资源拉票是不是有失稳妥？

老百姓

个人是非常鞋肥任何形式的投票，当然能被投票的都是工作中的佼佼者。作为公安部门一个服务于社会的基础机构，能够把宣传文化做出来时值得各部门学习的。在最后的投票结果中，我们可以看出，投票最多的是适合当领导的，投票最少的，是最能服务老百姓的。都是聪明人，想以想就会明白。

沮水愚人

      投票，本身没有问题。试想，个别人在屋里摸着脑壳一定，那是不是比投票更没劲？
      拉票，没有问题，拉的人越多，参与的就越多，民主就是这么慢慢形成的。
      为何有部分网友质疑投票，质疑拉票？我认为不是投票和拉票的问题，还是民主体制不健全出现结果不令人满意造成的。我们正确的态度应该是：看到民主的形式，给予肯定和赞扬！看到不合理的结果，提出改进意见和建议。因为过程或者结果中的瑕疵否定“投票”这种将来可能在很多领域实施的民主，不可取。
      恕对拍砖者不回。

鹧鸪菜

大家要搞清楚选的是什么，是在选为民警察，不是在选美，选胖，选瘦。我知道谁为民做了事我自然会投他一票，而这种为某个人拉票的方式的确让人反感。

上论坛抓蝴蝶

拉票这事，我也觉得无可厚非。现在谁没拉票啊

新版新人

拉票，很正常！反对拉票，才不正常。

新版新人

建议去谴责用软件刷票的，拉票得大大提倡，刷票，背离了原则。

新版新人

选总统也得拉票，选什么都一样，都需要拉票。

新春寄语

利用公共服务资源应该是不对的，现在看来这次评选真有些变味了。下午还听人说请人刷票，5000票100块。唉，什么世道。

阳光

我也听说公安内网和远安网都有人用软件刷票，这么干肯定违规。但是拉票不违规。

山人

      这种民主形式是值得称道的，是一种进步的表现，我们一定要支持。通过投票和拉票，也可以使更多的人参与，这是社会的进步。当然，这种形式才开始形成，还需要进一步完善，像那种无限制的刷票、甚至软件刷票，都是违背让更多的人参与这个初衷的。
      所以，网上投票，要保持公正性，要达到让更多的人参与这个出发点，就必须像论坛的操作一样，对每个人单位时间投票的次数进行限制。