建议凤翔路取消栏杆

甜心小天使

北门一六八 发表于 2014-7-31 16:04
我想9月1号上学了，学生多了，好多人翻栏杆，想想车多人多，危险多多，好可怕啊

是的呀，本来装栏杆是好事，但这样装了后真的担心翻栏杆的人多了，想一想好多的车，岂不 是更危险，反而是更不安全

甜心小天使

错爱 发表于 2014-7-31 15:15
鸣凤大道才是远安的主道，为何防扩栏杆不装在鸣凤大道，而装在凤翔路呢？

的确如此，鸣凤大道道路宽阔，车辆很多，而且车速很快，行人如果横穿真的很危险，那条道路交通事故真的很多，，强烈建议建议鸣凤大道 安装隔离栏杆，而凤翔路是商业街，道 路狭窄，行人很多，建议凤翔路取消隔离栏杆，试想一下全国哪个城镇的商业街安装了隔离栏杆

甜心小天使

错爱 发表于 2014-7-31 15:15
鸣凤大道才是远安的主道，为何防扩栏杆不装在鸣凤大道，而装在凤翔路呢？

的确如此，鸣凤大道道路宽阔，车辆很多，而且车速很快，行人如果横穿真的很危险，那条道路交通事故真的很多，，强烈建议建议鸣凤大道 安装隔离栏杆，而凤翔路是商业街，道 路狭窄，行人很多，建议凤翔路取消隔离栏杆，试想一下全国哪个城镇的商业街安装了隔离栏杆

甜心小天使

那多 发表于 2014-7-31 22:18
我认为，在该路段划了停车位后又没有实施有效管理再安装隔离带意义不大！要么取消栏杆、要么取消停车位、要 ...

的确如此，真不敢想象一高开学了凤翔路会是什么样子，可能是交通更加堵塞，隐患更多，交通事故将更加可怕，学生翻栏杆的后果更加不敢想象，强烈希望政府及时解决。

甜心小天使

那多 发表于 2014-7-31 22:18
我认为，在该路段划了停车位后又没有实施有效管理再安装隔离带意义不大！要么取消栏杆、要么取消停车位、要 ...

我每天要从那个路段过，我发现自从安装栏杆后带来的问题是：
       1、堵塞越来越严重。特别是在那个十字路口等红灯的时候，如果我前面有6至7个小车，我不超车，我就得等下一个绿灯！所以摩托车尽量往前面挤。
      2、隐患越来越多。一是摩托车、自行车逆行，我经常碰到；二是那个十字路口，很多摩托车直接从栏杆左边开到右边或者是右边直接到左边，搞的两边的轿车不知往哪儿开，间接导致了堵车。三个是一高中间那个人行道，摩托车照样横穿！四是潜在危险，我完全相信楼上有人说的一高开学后学生会翻栏杆，并且不在少数，晚上更危险。六是超车，本来就窄划了停车位后更窄，如果想超车没想相当的技术那个路段也容易出问题。
     3、一高开学后每周五放假时我相信那一段会是“死人路”、最起码堵半小时！

山妹娇娇

甜心小天使 发表于 2014-8-3 22:49
是的呀，本来装栏杆是好事，但这样装了后真的担心翻栏杆的人多了，想一想好多的车，岂不 是更危险，反而是 ...

装了栏杆怕有人去翻而提出反对意见，那吃饭怕噎着了，是不是要等着饿死呢？
感觉逻辑上出了问题......

甜心小天使

其实取消凤翔路停车位即可解决交通踊挤难题，但如果取消了停车位，但同时又安装了栏杆，交通反而堵的更加厉害，建议取消凤翔路栏杆。

甜心小天使

其实取消凤翔路停车位即可解决交通踊挤难题，但如果取消了停车位，但同时又安装了栏杆，交通反而堵的更加厉害，建议取消凤翔路栏杆。

我是看客

暂时不能取消，安装栏杆就是强制你不准违章过黄线，建议取消的人是什么意思？你申请继续违章？

日久见人心

楼主一定是凤翔路的商户吧