这样改造，到底是真正为老百姓，还是唬人呢?

九子溪水

留天沟雨天易漏雨烦人，滳散水雪天易‘雪崩’吓人。两难啊！现在的琉璃瓦结实耐用美观，就是太光滑，盖瓦时瓦匠脚下一不小心就轻则重伤，重则死亡，下雪天化雪时瓦上的积雪不象过去小瓦上是一滳滳滴下来，而是以排山倒海之势轰然而下，几百斤的积雪瞬间滑落，把楼下的小车、棚子等砸得凹进去，砸到人，轻则吓个半死，重则断气。这样的例子，远安有几十起。

友人友

不管哪种盖法，安全和实用可以兼顾。确保不漏雨是根本。不然翻修了有何用 .

谁可相依

我住在六楼，下雨确实漏雨，房管局答复了，你就把天沟防水做好
到时有什么损失，我们就用法律说话

我是看客

其实，楼主提出的问题，是个普遍的问题，也是一个严重的问题，往往是公众都知道，懒得说的问题，再说到具体追责的事项时，也往往用“中国特色”自欺欺人的放过了，说的严重点，这和天津的大爆炸是一样的，只有等到出大事了，才会得到重视。房顶漏雨，特别是天沟漏雨，为何私人的一般不漏，公家的一定得漏？墙面油漆，为什么私人的一般不掉，公家的一般都掉？现在看到好多学校建了塑胶运动场，为何三天半就起壳，损坏？为何网上暴露的居然有用铁丝或者竹片代替钢筋倒混凝土的？所以，前面有一位网友和房管局都说到建筑标准，我的质疑先是道德标准，没有道德标准，所谓建筑标准都是胡扯！你你在强调应该做天沟的建筑标准时，为何不强调翻盖屋面不得损坏房主利益的相关标准（比如建设过程中的漏雨问题，一般应该采取措施不得出现漏雨行为，否则就得赔偿。），为何不强调天沟建设标准？将来这天沟若漏雨谁负责？是上面回复的网友和房管局负责么？（若没有这个帖子，我判断，这条天沟十九会漏，有这个帖子，或许会救这条天沟一命。），我不是那里的住户，看见帖子说说个人观点不要紧吧。

鸣凤绿茶

我是看客 发表于 2015-8-19 16:01
其实，楼主提出的问题，是个普遍的问题，也是一个严重的问题，往往是公众都知道，懒得说的问题，再说到具体 ...

感谢坛友顶帖。找了相关单位，回复说叫工程队把前几天漏雨的地方刷一哈，试问由于这样的改造，导致以后我家每漏一次，我就去找一次？可以想见他们就是如此糊弄敷衍老百姓滴！

鸣凤绿茶

也不晓得今天楼顶、楼道刷的是什么东西？气味非常大，冲鼻子、刺眼睛，叫人受不了。问了施工师傅，说你忍到莫上楼，还要两天。待在屋里直接是气都不得出，难不成要我们露宿街头？想想就烦心

止莫

向日葵远安 发表于 2015-8-16 13:26
鸣凤绿茶，建议您去看一下建筑方面的书！简单给您说一下，屋顶在三层楼以上瓦盖出很危险！因为现在盖的是陶 ...

不管是哪位大师的设计，不管是按照什么严格的标准，但就是漏雨，而盖顶是为了解决漏雨，这背道而驰。

仙人山下

想 想....这问题与漏不漏雨没有太大关系，最主要的问题是把他们占为己有的使用空间给整没有了

芦溪湾的人

强烈要求主管部门重视此事，让旧房改造真正成为惠民工程。

专为发帖而生

主要目的是让关系户赚钱，顺便得个名声，搞不搞的好不重要