建议凤翔路取消栏杆

甜心小天使

华该去哪里 发表于 2014-7-27 23:57
支持！路宽的地方建议安装，路窄的地方最好不安装，再说最好路边一律不准停车！

如果安装栏杆后能达到二个方面的目的，就是好措施，即：一要能解决交通堵塞的难题，二是要不能影响市民的正常出行，但是安装栏杆后，凤翔堵的更厉害，道路变的更狭窄，而且严重影响了市民的正常出行，所以在凤翔路安装栏杆没有任何的意义。

信用卡

强烈支持凤翔路取消栏杆的建议，道路宽的地方不装，装道路狭窄的地方，不知道交通部门是怎么想的，无语

星空物语

反对者：以商业街，道路窄，临时停车占道为由反对，殊给自己出行造成一并的不便，去马路对面几米的距离现在一栏要绕行几十米元，这类人主要就是在这一带经商或居住人
赞成者：加装对维护交通安全，规范行人/车辆秩序，减少交通意外，有积极意义，这类人在此学习或过路人
但从加装护栏的本质来看，相信相关部门还是可以拿出数据，事例来证实有加装的必要性，因此都有理
聆听各方意见，真反都要听取，要以保障交通出行畅通，行人安全.规范.交通秩序行为为出发点，让时间检验，暂时某些人士是反对的，或许以后城市发展了，这些反对者或许是对的，但当下是有益的就要去推进执行，习惯了，就成自然了，谁都希望自由不被束缚，但规矩订了，就得尊守，现在已经加装是事实，只能从局部来改善门面那些乱停车占道来维护道路畅通

星空物语

反对者：以商业街，道路窄，临时停车占道为由反对，殊给自己出行造成一并的不便，去马路对面几米的距离现在一栏要绕行几十米元，这类人主要就是在这一带经商或居住人
赞成者：加装对维护交通安全，规范行人/车辆秩序，减少交通意外，有积极意义，这类人在此学习或过路人
但从加装护栏的本质来看，相信相关部门还是可以拿出数据，事例来证实有加装的必要性，因此都有理
聆听各方意见，真反都要听取，要以保障交通出行畅通，行人安全.规范.交通秩序行为为出发点，让时间检验，暂时某些人士是反对的，或许以后城市发展了，这些反对者或许是对的，但当下是有益的就要去推进执行，习惯了，就成自然了，谁都希望自由不被束缚，但规矩订了，就得尊守，现在已经加装是事实，只能从局部来改善门面那些乱停车占道来维护道路畅通

亮亮

我觉得栏杆安装了对交通起到规范作用，很好，赞一个！

七少

军长 发表于 2014-7-28 11:49
为不守规矩找借口。

姜还是老的辣！

第九城市

几个建议要拆除的，就是想违规横穿？违规压黄线？