远安论坛危矣！！！

枫叶四弦秋

54# 衣袂飘飘

谢谢~~

月儿弯

远安论坛所做的努力，是有目共暏的，我觉得只要是远安人，都应该感谢远安论坛为我们所做的工作，论坛毕竟只是论坛，只是一个提供大家讲话的平台。有些人凭什么指责论坛，相对于远安论坛，那些空口说白话的人为远安人民做的事情在哪里？不要站着说话不腰疼，反感一些人惟恐天下不乱。

枫叶四弦秋

刚翻了“曝光热线”的一些帖子来看，还是有一些反映问题的帖子得到了回应的，像那位护士mm的帖子就是。这种现象已经非常明确地告诉大家，论坛的关注度其实是很高的，影响力也还是有的。

类似“远安医院”、“远安环保”这些ID，貌似都是很官方的，但仍有一些坛友持怀疑态度。本人建议，论坛可以对一些“官方”的ID进行标记，比如实名认证后，加上论坛的特殊标记，明确其权威性。这样一来可以避免某些人假冒发言、混淆视听；二来有助于问题的解决；三来可避免坛友更多的怀疑和误解。

另外，论坛是否可以牵头联系政府职能机构，注册实名ID，专门回复坛友反应的各类问题呢？这样实际上就为政府和民众交流搭起了一座平台，是一件很有利于民生的事儿，相信政府部门也是会支持的吧。

车夫强子

县政府的 人   看 咱们的  远安论坛 吗？

枫叶四弦秋

59# 车夫强子

我相信会的。这个也希望论坛管理层来说明一下。

卧龙

彭拜你的贴没什么错，一个好贴。因此而论坛只有更好，那会受到打击。远安的整体社会不呀于其它县域发展水平。多数官员都是名牌学习毕业，他们在那里所接受的不是土著思想。

彭澎

谁对你人身攻击了？怎么攻击的？请你给我们说清楚！

我对你最大的反感，就是你说什么远安论坛关了关了，关了说明政府怕了，关了你去别的论坛发去--说明你完全不在乎远安论坛的存在和消失。你这句话不只让我一 ...
追梦人 发表于 2011-3-15 14:24

马立光说没必要对我尊敬，你在那瞎凑什么热闹，干你什么事？用的着在那瞎起哄么？是不是你打了我一巴掌，我还要给你说对不起？你说了我的不是，我还需要跟你客客气气的讲话？着就是你所谓的礼貌？你对我的话反感？可笑了，你一开始就让我反感，只知道批评别人的不是，以为自己什么都是对的？

沮水愚人

      感谢楼主发的这个主题帖的网友，能发这个主题帖，说明这位网友对论坛是关心、爱护和支持的，对论坛网友发帖引起的争辩态势是明了的。感谢以上各位网友的跟帖支持，是你们长期的关注和理解支持成就了论坛目前的成绩。由于近期工作很忙，论坛相关帖子实在太多，很多帖子没有细看，无法一一答复。就最近的帖子简单说几句，可能无法让网友满意。论坛是给大家提供交流的一个平台，请各位网友注意，论坛只是一个平台，不是解决问题的组织或者机构，如果网友连这个都没弄清楚，那你的发言就可能差之毫厘谬以千里了。
      就最近的枫叶四弦秋等网友所提部分问题做一个简单解答：1、县里的很多领导 ，包括主要领导经常看论坛，而且经我们调查，县内绝大部分单位的很多干部职工都上论坛，而且已经养成了习惯，但是很多单位的干部职工都只是游客，并不发言，这就是很多帖子点击率比较高，回帖数不多的一个原因。所以，各位网友在论坛的发言肯定能到达相关部门。2、网友疑惑的部分单位发言回复人的身份问题，到目前为止，我们掌握的情况，在论坛回复网友问题的用户都是真实的该单位的回复，远安环保也是如此。3、论坛管理人员基本都有工作在身，虽然与部分单位做了一些沟通工作，但是很不够，可能也无法完全达到网友的要求，但是，我们会努力。4、论坛有自己的管理条例，管理条例是根据国家相关政策法规制定并提前发布的（请到站务公告版块查询），我们的管理是根据条例来执行的，对帖子如何引导，对违规帖子如何处理等均基于此，和事情大小无关。
      时间关系，先说这么多。再次感谢各位的支持和理解。

彭澎

我没有想到你对我的评价就是：我是一个喜欢跟着别人瞎起哄的人。既然这样，也就是说，我们之间没有办法交流和沟通，那我们就不要再交流和沟通，对你的任何发帖我将不再跟帖或回复。我会自己去删除我在你的主题帖 ...
追梦人 发表于 2011-3-15 21:56

你终于意识到了我们没办法交流。我早就不想在这儿啰嗦了，以牙还牙以眼还眼，你说了我 我看见了就不可能沉默。你的东西随你怎么删，我看见也不舒服。此话题就此打住，从此井水不犯河水。

枫叶四弦秋

63# 沮水愚人

非常感谢您的回复！

您说的很对，论坛仅仅只是一个平台，坛友应该对论坛的立场和努力心存理解和感激！