远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

楼主: 我不找茬
打印 上一主题 下一主题

鸣凤山景区老板,你真狠心啊

  [复制链接]
51#
发表于 2013-4-27 22:34:25 | 只看该作者 来自 广东省深圳市 电信
远安县旅游局要多为远安老百姓考虑呀!
52#
发表于 2013-4-27 23:05:33 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信
   我说一下我的个人观点   既然学校组织学生出去游玩  必然要规划好路线 (包括鸣凤山)  临时转变路线  出事之后 不单单是负责人的事儿  还有老师   个人觉得  这次错不在开发商  而是组织学生游玩的老师

点评 时间 理由

发表于 2013-4-27 23:13 看来这位是个转移焦点的高手,但我认为群众的观念不会随便就被你动摇的。  详情 回复
53#
发表于 2013-4-27 23:13:02 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
爽儿 发表于 2013-4-27 23:05
我说一下我的个人观点   既然学校组织学生出去游玩  必然要规划好路线 (包括鸣凤山)  临时转变路线  出 ...

看来这位是个转移焦点的高手,但我认为群众的观念不会随便就被你动摇的。

点评 时间 理由

发表于 2013-4-28 10:00 我只是发表一下我的个人观点 至于你强制性要别人赞同你的观点 怎么说呢 思想道德绑架 每个人有每个人的观点 一千个读者心中有一千个哈姆雷特 不过说实在的, 错在一高。从管理学上说,他们没有真正的组  详情 回复
54#
发表于 2013-4-27 23:15:00 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
问题就是景区老板或者其手下,请不要朝别处引,不要把我们当白痴。
55#
发表于 2013-4-27 23:47:55 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
风信子 发表于 2013-4-27 17:32
宜昌旅游年票100元,鸣凤山年票也是100元。

宜昌旅游年票100元是22个景区不限次,可鸣凤山门票单次68元吧?比北京故宫的门票还贵!(三年前去的,现在不知道涨没涨)。。。。

让我免费去我都 不愿去鸣凤山,而且外地朋友同学每次到远安来,说起鸣凤山,我都是这样结他们讲的——没得看头气,门票太贵了。。。。

我一般宁愿开车或是坐车去玉泉寺玩——特别是夏季。。。拼着油钱不张算——是不是有点舍近求远?

点评 时间 理由

发表于 2013-4-30 11:30 没有涨,北京故宫的门票现在是45.鸣凤山的门票价格是贵,所以我还是20年前门票只要五毛钱的时候去过  详情 回复
56#
发表于 2013-4-27 23:53:22 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
可能上述回贴有点跑偏了。。。。可是对鸣凤山一直都是不感冒,包括对远安来说。。。因为觉得他们有些目光太短,只注重眼前一点蝇头,看不到长远。。。说通俗点就是丁丁吃尾巴,——自己吃自己。。。而且还是捉到自己人卯起卡。。。

点评 时间 理由

发表于 2013-4-28 10:08 同意!远安都是被自己人整垮哒滴!喝滴东圣水,呼吸安广滴空气,就连走个路还要看人家开发商滴脸色!叫我们这些P民怎么活啊?!  详情 回复
57#
发表于 2013-4-28 00:04:34 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
那多 发表于 2013-4-27 11:21
我也曾经是学生,谈谈自己的感受:
    1、鸣凤山有他们的管理规定,上山就得买门票,这个是经过有关部门批 ...

玉泉寺不收门票,现在是什么样?

付出总是要有回报,商人也不是慈善家,都是为了利益,这并没有何不妥!——但是问题出在这里——门票太贵!而且不是一般的贵。。。。

玉泉寺不收门票,但进去消费是要出钱的,他们的做法是先让消费者进去,然后让人自觉不自觉的都出钱消费了。。。。而远安呢,却先是将人挡在门外,这生意再怎么做?

所以,远安本地人或是外地人都认为在远安消费高得离谱,为什么——商家只是在想怎么让消费者掏出钱来,从来不管人家掏钱掏得心甘不甘情愿不愿。。。或者用远安人的话说,远安人的消费市场有限,商家很少想到图来回,而一门心思的想一棍子挖死,一出手就捞到一个金娃娃。。。

凤凰就是一个很好的反面教材。。。

58#
发表于 2013-4-28 00:17:44 | 只看该作者 来自 浙江省温州市 电信
这个事儿归谁管?
59#
发表于 2013-4-28 10:00:43 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信
我不扯淡 发表于 2013-4-27 23:13
看来这位是个转移焦点的高手,但我认为群众的观念不会随便就被你动摇的。

  我只是发表一下我的个人观点  至于你强制性要别人赞同你的观点  怎么说呢  思想道德绑架   每个人有每个人的观点  一千个读者心中有一千个哈姆雷特  
  不过说实在的, 错在一高。从管理学上说,他们没有真正的组织好这次活动,起不到一个负责人该有的职责  开发商是躺着也中枪
60#
发表于 2013-4-28 10:08:41 | 只看该作者 来自 湖北省荆门市 移动
远安人不爱远安 发表于 2013-4-27 23:53
可能上述回贴有点跑偏了。。。。可是对鸣凤山一直都是不感冒,包括对远安来说。。。因为觉得他们有些目光太 ...

同意!远安都是被自己人整垮哒滴!喝滴东圣水,呼吸安广滴空气,就连走个路还要看人家开发商滴脸色!叫我们这些P民怎么活啊?!

点评 时间 理由

发表于 2013-4-28 11:52 说滴到位!  详情 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号