这样建设新农村？？？？

三峡人

我支持楼上朋友的观点和见解。

有话说

同志们，大家有空的话去鸣凤镇花园村看看，那才叫省新农村的试验田，确实不错。

彩霞的微笑

官权民授，官权民用。国外政府办公楼不比阔，其民本意识值得我们借鉴，也值得我们深思。

从陌生人到亲人

我■■■■■☆☆■■☆☆☆☆☆
☆☆■■☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆
☆☆■■☆■■■■■■■■☆☆
☆☆■■☆■■☆☆☆☆■■☆☆
☆☆■■☆■■☆■■☆■■☆☆
☆☆■■☆■■☆■■☆■■☆☆
☆☆■■☆■■☆■■☆■■☆☆
☆☆■■☆■■☆■■☆■■☆☆
☆☆■■☆■■☆■■☆■■☆☆
☆☆■■☆☆☆■■■■☆☆☆☆
■■■■☆☆■■☆☆■■☆☆☆
☆■■☆☆■■☆☆☆☆■■■☆

止战之殇

顶

望亚君

多办实事,少收税,才是真正的为人民

宝儿

说到具体问题了好多人想不明白，我给大家打个比方，和建村委会的事有异曲同工之处，希望大家踊跃参与讨论：

如果，现在给每个网友一笔钱，这笔钱必须用于买轿车，见着有份，前提是买车的人必须自己配套2000元，并不得将此车卖给他人。

请问，如果你很穷，如果你很富，如果已经有了车，你还会去争取这笔钱买车吗？

实事求是的说

南西

村级阵地建设是新农村建设的一个部分，资金的来源是村级自筹、地方配套、部门扶持，现实操作中，村级自筹部分也主要是向上争取。理所当然的大家也知道，现在全县的大部分村是财务“空壳”村，无集体经济、无村级积累，新农村的建设资金来源都是向上争取的。修建村委会不但有利于提升村“两委”班子的影响力和号召力，也有利于给村民创造一个更好的活动中心。现在提出来的不就是充分合理利用阵地资源，积极建设“五个中心”吗？——议事决策中心、管理服务中心、学习培训中心、文体活动中心、医疗保健中心。   难道你还要村开个群众会议还的在歪歪垮垮的房子里吗？——这是一个实事，一个好事……

远安虎

很有意义贴子，打100分给予支持！

火阑珊

这实在是一个好帖子。
对于楼主所说的问题，因为没有实地调查，不敢妄作评论。但由大家激烈的争论，引发了以下三点感想：
一、在新农村建设中，相关部门和领导一定要做好长远规划。记得我在大二暑假到某单位参加社会实践活动，单位里一位德高望重的老工程师很气愤地对我说：他们的领导太腐败了！花一万四千多块钱在宜昌胜利四路树立一块不锈钢广告牌。在1995年，14000是个什么概念？反正这数字一听就让人觉得震耳欲聋。可后来的实际情况表明，这花销好像没坏到哪儿去。而大家说到的普九资源浪费问题，确实严重。领导是代表群众利益的领导，是群众自己选出来的领导。领导多一份责任感，群众多一份信任，新农村建设才能向良性轨道发展。
二、在新农村建设中，要健全专项资金监管机制。说句大不敬的话，很多对贪官极为鄙视的人，待到某些环节，自己也还以利引诱、甚至威逼清官。只有制度健全了，才会使领导彻底打消心里的小九九，也使某些想谋取不正当利益的人无机可趁。
三、在新农村建设中，要让农民的知情权多一些。作为领导，毕竟对各方面的信息掌握得全面些，因而在处理某些事情时是统筹考虑了的，即所谓站得高看得远。但普通农民就大不一样了。
因为不是公门中人，以上所说可能比较外行。如有不妥之处，还请各位批评指正。