远安论坛危矣！！！

太平顶

你终于意识到了我们没办法交流。我早就不想在这儿啰嗦了，以牙还牙以眼还眼，你说了我 我看见了就不可能沉默。你的东西随你怎么删，我看见也不舒服。此话题就此打住，从此井水不犯河水。
彭澎 发表于 2011-3-15 23:52

马立光对你“彭澎”和“远安人不爱远安”的声明得到了广大网友的一致拥护，对于这个支持和拥护，你认为别人是“跟着瞎起哄”（混账人说的话），还质问别人“关你什么事”（混混说的话），并且你认为马立光对你的敬告是人身攻击，而另外一个被敬告的网友“远安人不爱远安”检讨了自己的过激语言，得到了大家的一致欣赏。同样被别人敬告，表现出来的道德水平、个人能力、素质涵养是完全不一样的。而你和追梦人的对话，让我看到了你那稚嫩的一面、肮脏的一面、龌龊的一面，我现在怀疑你别有用心，也很怀疑你认识事物的能力。至于你和别人沟通的能力，那肯定是世界第一流的差。你是不管对方是谁，横竖几耳光就过去了，对党委政府如此，对远安论坛如此，对其他网友更甚。

我看不起你，所以我也删除了你那个主题帖子后面我所有关于东圣污染问题的评论和跟帖，我也不会再回复你任何的帖子。

论坛小旋风

有这么多的网友坚定支持，论坛会越来越兴旺。
论坛的管理层看得出充满智慧，何愁论坛不兴？

二少爷

广坪河的水流量本来就很小，一年能产几个鱼？影响了当地人的种菜，那些有多少损失？算出来我们看看，和东圣创造出来的巨大的经济价值比，哪个大、哪个小？以牺牲小环境为代价换取经济的突飞猛进，这是所有的发达国家都走过的路，有什么好大惊小怪的？远安环保不答复你们就满意了？答复说明重视，说明在改进，还有什么不满意？

对“女孩的人马座”和“彭澎”昨天的回帖，我看了实在是很失望，一个人就那么点能力和水平，叫我怎么相信你说的话和反映的问题？所以我也删除了我在“彭澎”的帖子后面的所有的跟帖。

至于征地，那是城市建设和经济建设的过程中必然的现象，个别人为了自己或少数人的利益，妨碍城市建设和公共建设的速度和步伐，把个人利益看的高于一切、公众利益踩在脚下，用语不妥，也不值得回复；后打算聚众闹事、攻击党委政府，不在乎远安论坛的兴衰，这些更让人齿寒。

我对东圣污染和鸣凤镇个别人在征地中的诉求，意见到此为止。

北门河

广坪河的水流量本来就很小，一年能产几个鱼？影响了当地人的种菜，那些有多少损失？算出来我们看看，和东圣创造出来的巨大的经济价值比，哪个大、哪个小？以牺牲小环境为代价换取经济的突飞猛进，这是所有的发达国家 ...
二少爷 发表于 2011-3-16 09:17

本来不想回复，但你说这个话实在是没水平，有些东西不能看短期谁创造的效益高低来论。你污染这一片土地可能十几二十年不能耕种，还有污水流到沮河长江等水系造成的污染远远不是东圣靠挖国家资源污染国家土地能补偿的。就像前苏联的切尔诺贝利核电站造成的污染二三十年后都是无人区，附近地区800年后才能恢复正常。治理切尔诺贝利的核污染是一个天文数字。治理成本是切尔诺贝利核电站创造效益的一百倍不止。还是总理说的对，我们应当具有战略眼光，不能被眼前一点蝇头小利所蒙蔽。发这个贴子只是让大家注意语言的措辞就事论事，不是用来否定对污染的看法的，我是远安人，坚决反对污染家园。

枫叶四弦秋

69# 二少爷

胡总上台后提出的最重要的发展目标是什么？
科学发展观最重要的一条是什么？可持续发展！

政府层面已经意识到以牺牲环境为代价的发展是不可取的，您的这种“先污染，后治理”的观点在一些偏远落后地区的确非常根深蒂固，也是常见现象。但如今，不管是政府高层，还是寻常百姓，环保意识也许谈不上成熟，至少也已经深入人心。全面协调可持续的发展是是富国强民的手段，也是目标。

您的其他意见还是很中肯的。不管怎样，过激行为都不应该被鼓励。

枫叶四弦秋

69# 二少爷

另外，您得口吻我咋觉得那么别扭呢？
您是政府部门的公务员么？

哈哈一笑

小平同志说，不要争论。有些事情，等一等，放一放，过一段时间再来看。

无论是拆迁的问题，还是污染的问题，我觉得都可以借用一下这个观点。

想当年，数以万计的职工打破铁饭碗，被迫下岗，当时，也是闹得人声鼎沸，大有“风云起、山河变”之势，然而，事隔多年，再回首看待这件事，谁说不应该？职工下岗自主择业之后是不是生活的更好了？打破铁饭碗后工人积极性是不是增强了？企业效益是不是上升了？最关键的是——经济是不发展的更快了？（不要拿现在就业难反驳我，改革之前，随便进个厂，拿个两三块钱的工资别人还不一定要你了）

所以说，有些问题，现在我们还看不到将来是个什么样，也不知道将来会如何发展，但我们可以等，可以等等看。比如说拆迁的问题，远安就让他停止在这里，永远也不发展吗？不行，要发展，肯定要拆迁，那么，我们就试目一待，如何？

再比如，污染问题，已经有人站出来说话了，但是有很多人不满意，狠不得把企业关闭了事。是啊，把企业关了，企业那几百号人又可以重新回家种地了；把企业关了，远安也没必要修什么高速、低速了；把企业关了，就可以等着吃嗟来之食了。不错，我们不需要以牺牲环境为代价的发展，但同样，我们难道需要不能够发展的环保吗？如果真是这样，你还是回原始社会算了——那是真环保啊，到处是野生动物。因此，我的观点还是等等看，等什么？等加强治理呀。不是有人站出来说在治理了吗？那么我们等一等，治理不是一天两天就能治理好的，这有个过程，我们可以经常去河边看一看，去检测一下，这些都比在网上发牢骚要强。

远安人不爱远安

广坪河的水流量本来就很小，一年能产几个鱼？影响了当地人的种菜，那些有多少损失？算出来我们看看，和东圣创造出来的巨大的经济价值比，哪个大、哪个小？以牺牲小环境为代价换取经济的突飞猛进，这是所有的发达国家 ...
二少爷 发表于 2011-3-16 09:17

现在不光鸣风镇出现问题了，花林，荷花也出现问题了，没看见么？这也不是少数人的利益，是广大农民（被征地农民的利益）！政府的利益是利益，百姓的就什么也不是么？我不防告诉你，那个宜昌市的电话老子到现在还没打通！都快半个月了，一直是“关注民生，促进和谐”。。电话正在接通中！我日！通过114查询了几个号码，不是打了没人接，就是说打错了！你告诉我，我们农民该怎么办？我们不搞特殊，不占国家一分钱便宜，不需要比周边县市高的补偿！该补多少是多少！该负担多少是多少！！！！

ihcukjoyew

没的这个意思 。现在这个社会还让不让人活的 ？

远安人不爱远安

小平同志说，不要争论。有些事情，等一等，放一放，过一段时间再来看。

无论是拆迁的问题，还是污染的问题，我觉得都可以借用一下这个观点。

想当年，数以万计的职工打破铁饭碗，被迫下岗，当时，也是闹得人声 ...
哈哈一笑 发表于 2011-3-16 11:02

英国发达不？工业革命就是从那开始的，但现在那里是著名的雾都！不要等到问题到了不可挽救的地步才想起来挽救！