谁为我全家人性命买单

韩一声

人言信 发表于 2017-7-26 17:34
我挺当徐浪已成往事，他的见解不偏执、客观，不像有的人要么发牢骚、要么拍马屁，歌功颂德比央视还利害，要 ...

支持！

壮志未酬

书恒 发表于 2017-7-26 16:42
我有权力与谁交朋友，也有权力不与谁交朋友！公民个人权力！

没有人干涉你的权力，不论在什么地方，开心最重要

差异攻击

赶紧交了保证金建房吧，能批准建房已经很仁慈了。花林寺好多危房不批，楼主应该听说过

大笑江湖

相关部门的表现确实让百姓心寒！

当徐浪已成往事

3000的浏览量，留个印

熊大威武

在网上说一万遍不如实地去信访局或者找政府领导。

大笑江湖

有点死猪子不怕开水烫的感觉。

当徐浪已成往事

熊大威武 发表于 2017-7-28 07:53
在网上说一万遍不如实地去信访局或者找政府领导。

嗯，你这是最直接，最快能得到答复的途径之一，还是建议楼主按这个方法推进一下。

当徐浪已成往事

2016年末，2017初，我在新浪、网易、湖北日报等诸多新闻媒体上看到，均有多笔墨、大篇幅的讲到湖北宜昌市人口负增涨，大力鼓励提倡生二胎，甚至有红头文件级级传达，要求生二胎，这件事当时有诸多报纸，平面新闻媒体解读，这当中透露出的是在前期计划生育大背景下，宜昌市境内按当时的政策要求，严格执行计划生育后，产生的人口负增涨。那么，我想，这份宜昌人口负增涨应该也包含我们远安。

人口负增涨，直白的说，就是生的少了，死亡（自然生老病死）人口超过新生人口，那么，在这种背景下，我不解的是，人口负增涨了，而且，还在远安当下的新时尚农村进城买房安居，在这两种境况下，农村宅基地在保持原有基础上理应不会出现大幅增涨，应该是呈现逐步下降，怎么会有各种限制农村自建房条条框框。

当然，社会在进步，需要合理规划，但规划的同时，对规划政策的解释、执行，在这一块在远安农村很明显是没做好，我们农民不知道为什么要交建房押金两万？为什么祖辈传下来原来老宅子重址翻建只允许占地100平方？为什么样式就局限规定的几个？有太多的不解。。。。。。

当徐浪已成往事

3300的浏览量，留个印