远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

楼主: 连云松竹
打印 上一主题 下一主题

关于宝宝网络比赛的一些看法

[复制链接]
71#
发表于 2008-12-3 13:08:56 | 只看该作者 来自 上海市 东方有线

re:接着回追梦: 我奇怪了,我...

接着回追梦:
      我奇怪了,我已经好几天没有回追梦的帖子了,就说了骂俏而已了,你追梦为什么这么激动?什么点了你的死穴啊,我说过吗这个话吗?(难道是我在79楼回骂俏,让你有这种错觉?感觉被人点了死穴?于是就脱口而出)另一个要澄清的,江南什么时候说过自己没有骂人了?骂你批判你一向是我的一个爱好。

      你怎么老是有这么多的错觉和臆断(要注意休息,理清自己思路,不要着急)?回帖前要想好了再发,不行的话,可以先用铅笔打草稿再修改,不要自己想什么就发了,你看你在86楼的帖子,第二段好饶口,,都可以给相声学员练习绕口令基本功了,要深入浅出让广大群众了解你的伟大想法才对,做教师的基本技巧啊!忘了还是以前就没有掌握好?
72#
发表于 2008-12-3 14:32:19 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

re:我不揍声儿,只代表我来过~~

我不揍声儿,只代表我来过~~
73#
发表于 2008-12-3 20:13:08 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

回闲人半个江南哈哈一笑。

先回闲人半个,我的脉络没有问题,是清楚的。

再回哈哈一笑与江南:

1.追梦人在第七楼,只是说出了对这次活动不同于大众的看法。在第九楼也还肯定了总版主这次活动的“动机本来是好的”,只是认为这种排队的做法“太残忍”,他可没有说总版主是无事找事、吃饱了撑的这类话,更没有说总版这活动是什么“胡搞乱搞“(相当于你们说追梦人的胡说八道)与庸人自扰”这类极端否认别人做法或观点的话来。


2.哈哈一笑在18楼就只在骂人了

追梦人在19楼除了骂人外还讨论了“一个论坛的活动,大家都只看到积极的一面而没有任何人能看到消极的一面。。。

哈哈一笑在20楼先贬损对方:如同“追梦人”不等同于“人”——再讨论——最后得出结论:哈哈,世上本无事,庸上自扰之!

由此说明哈哈一笑在20楼虽有就此活动讨论,但你此帖的主要用意是在说明追梦人是“庸上自扰之” 而“而烦耳”。你的帖子早已不在就此活动讨论了,而是声讨追梦人发帖的用意,认为追梦人是“而烦耳”自己找麻烦罢了。”你只看到了这次活动的利,因而也就不允许追梦看到这活动的“弊”了,人家看到弊。干吗就就是“戳屁眼儿”、“庸人自扰”了呢?

3.我并没有说哈哈一笑是第一个将帖子变味的。请看我75楼的原帖:

哈哈一笑16楼:任何一个活动,有喝彩的人,就有戳屁眼儿的人,北京奥运会还有人兴风作浪呢。所以说,在这个活动中,有人说“残忍”、“伤害”,都很正常。----哈哈一笑出手,并且一出口就甩出一句极不文雅的辩论中不该常用的句子:任何一个活动,有喝彩的人,就有戳屁眼儿的人[/COLOR]

4.在我眼中将帖子变味开始变味的是追梦人在17楼的帖子,请看我75楼的原帖。

追梦人17楼:把个流浪又惹出来了,不过这个流氓这次并没有开口就骂人,很显然还是进步一些了。---追梦人不得不使用“流氓”一词了,辩论开始变味[/COLOR]

不过,追梦人在此的变味,有江南在楼上的“胡说八道”之先脱轨与你哈哈一笑在楼上的一出口就不雅的语言做铺垫,所以,追梦人虽是先变味,但与你们二位脱不了干系。打个比方吧,追梦是是蜂窝,自在那树上高高的挂,不会螫人。你们二位往往充当撩蜂人,明知一撩就会螫,确便要为之,不是缺乏敏锐的洞察力,就是你们也像小孩子一样不懂事,所以往往将辩论引向不理智的是你们二位,将不理智的辩论推向高潮的也就是你们三们共同的杰作了。

5.我的观点是哈哈一笑在18与20楼将辩论完全变味。请看我75楼的原帖:

     哈哈一笑18楼:哈哈,流氓在骂人!。。。而我,从来只用武器,那就是匕首,专门刺向那些在论坛上戳屁眼儿的人!
     哈哈一笑20楼:“哈哈”并不等同于“哈哈一笑”,如同“追梦人”不等同于“人”一样。---此辩论已全面变味,由对此活动的辩论变成对他人人身的攻击和对人人格的侮辱[/COLOR]

6.哈哈一笑帖子:那么骂人的起点就是追梦人的第17楼了,“把个流浪又惹出来了,不过这个流氓这次并没有开口就骂人”,这个流浪应该是“流氓”笔误,也就是说,追梦人开始骂“流氓”了;余下的就不用说了,来而不往非礼也。

     我点评的是这帖子是何时变的味,变味是指,辩手们不再重点对此活动利弊讨论,而言其它的方面了,比如人身攻击,比如骂人等。按哈哈一笑的观点是追梦人在17楼开始第一个骂“流氓”,我75楼原帖说的是:

“追梦人17楼:把个流浪又惹出来了,不过这个流氓这次并没有开口就骂人,很显然还是进步一些了。---追梦人不得不使用“流氓”一词了,辩论开始变味。”[/COLOR]

这样看来,你我在谁先骂人上观点是一致的。

其实,追梦人也不是在17楼才开始骂人,追根溯源的话,追梦人好像很早以前就在一个帖子中给哈哈一笑做了一个鉴定,说哈哈一笑是流氓,以追梦人的性格和一贯的作风,只要哈哈一笑与追梦人碰面,无论何时何地,他都会说“把这个流氓又惹出来了“的话。我估计他以后还会这样。并且不光是对你哈哈一笑,对他做过所谓鉴定的人来说,他都会这样,有我在75楼为追梦人伎俩或手段的总结为证:
梦开始他的惯用伎俩:“你责我骂,你斥我咒;你把我由站着骂得坐着,我把你由坐着骂得趴下;你骂我趴下,我骂你下地狱。[/COLOR]

7.江南帖子:追梦可以表达“残忍”的异议,我连对他的残忍观点表达“胡说八道的”异议也没有了?!

追梦要表达的残忍,追梦人认为这活动对小孩子来说太残忍,这词用的没什么不好(观点对不对我不点评),因为追梦是对活动而言,是否残忍你可以充分驳斥,但你江南不可对持异议者说“胡言乱语”,这是辩论的基本礼仪问题。

江南回追梦人帖:另一个要澄清的,江南什么时候说过自己没有骂人了?骂你批判你一向是我的一个爱好。

  由此可见,江南确实是一个不管辩论礼仪的人(在有关是不是在骂人这点上,江南比哈哈一笑坦白得多,)。再加上追梦人已对江南做过所谓的鉴定,由此可以推论,任何帖子只要江南追梦人一进来一搅,那帖子肯定就变味,结尾必定发展到骂,甚至发展到咒。


8.对于江南的马甲和IP之说,无聊之极(在这一点上,哈哈一笑比江南聪明得多,远没有江南那么无聊,更不要说江南连电脑动态IP与局域网隐线上线等因素都不考虑,就在哪里自做聪明),更不敢苟同江南的观点,想用则用,自有用它的道理。想用新的就用新的,想用旧的就用旧的,也自有用新旧的道理。是不是马甲并不重要,重要的是有没有理(在这一点儿上,哈哈一笑又远比你聪明),就算是马甲,这马甲也不是为防你而用。别以为你用马甲的那一点知识就是经验。至于你知道是谁,自作聪明也罢,不知道是谁也罢,都无障大事。
74#
发表于 2008-12-3 20:17:00 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

re:最后发表几个我个人的观点:1,对于此...

最后发表几个我个人的观点:
1,对于此次网络宝宝大赛,我是持支持的,哪怕认为这活动有利也有弊。
2。对于网络宝宝大赛最后选出的几个上镜宝宝,我也是支持的。
3。对于江南,追梦人,哈哈一笑,他们对于此次活动的观点正确与否,我始终没有点评,我点评的是对这次活动的讨论是如何变味的。
4,这两天跟的几帖,并不代表我就欣赏追人,对于追梦人,他的好多做法我并不赞同,比如他太偏执,太偏激,太自以为是,爱像祥林嫂一样唠叨不停,爱骂人、、、、、、等等,好多好多。这两天回的几个帖子中也许为追梦人说了几句话,但只就此帖中追梦人开始发帖的表现而言。
5,远安论坛的辩论的风气不太正,很少讲究辩论的基本礼仪,所以一般只要一辩,最后一般都会发展到骂上来,甚至咒上来。

辍笔,不再跟贴。
75#
发表于 2008-12-3 21:11:41 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市五峰县 电信

re:是非越辩越明,虽然过程中难免不理想,就想...

是非越辩越明,虽然过程中难免不理想,就想一场好球,场面好看也许结果不理想,也许结果岁好,但是过程难看,辩论如此,也还不算蛮差!
至于追梦,一向特立独行,属于独行侠,有楼上的说几句帮腔也应该。否则辩论一边倒也没有什么意思!当然,他自己认为他是不需要的!
江南,哈哈,这次言语激烈估计也是以前交锋过后,再相见直接拔剑相向,根本无须礼仪了,就如追梦骂哈哈流氓一般。
其实江南动气我猜是为追梦咒蓝天白云喝矿泉水一事而起,至于后面的就越来越远了
76#
发表于 2008-12-3 21:27:41 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

re:树欲静而风不止。罪过,罪过。...

树欲静而风不止。罪过,罪过。
      事情因我而起,再不出来说两句显得很不厚道。
      还是先回归一下正题,说说我对这次比赛的看法,再来跑题。
      1、远安最上镜宝宝网络选拔赛是论坛迄今为止最有创意、最吸引人气的活动之一,天涯不光在论坛日常管理上兢兢业业,在论坛如何发展壮大方面也动了不少脑筋,想了很多点子,所以我在他的年终总结后很衷心的说:天涯很敬业,很用心,我很佩服。
      2、一个有认知能力的家长,是不会让自己的孩子参加一个“残忍”的比赛的;一个称职的家长,是不会让孩子在这样一次网络比赛中受到伤害的;一个成熟的家长,自身更不会在这样一次网络比赛中受到伤害。虽然我的孩子在这次比赛中得了第一名,但自始至终,到今天为止,她也不知道有这么一个活动。我们参加比赛的目的,不是为了拿名次,不是为了得奖品,纯粹只是为了在论坛展示自己孩子最可爱的最上镜的一面。
      3、一个动不动就讲伤害、残忍的人,往往是个心理脆弱、容易受到伤害并且受到过伤害的人,也往往是个残忍的人,要靠伤害他人来保护自己的人。
77#
发表于 2008-12-3 21:34:39 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市五峰县 电信

re:白云你早该出来了

白云你早该出来了
78#
发表于 2008-12-3 21:52:43 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

re:我在29楼的回贴,引用了两句...

我在29楼的回贴,引用了两句我认为一语双关、非常精妙的话,一方面带有调侃的意思,另一方面也带有阴暗的撩祸的心理。前一次跟追梦人过招应该是两年前了,当时还没当总版主,回他的贴子由于特别注意措辞,很荣幸没有被他列为“流氓”或恐怖分子。这两年中对追梦人的某些过激言行虽一直看不惯,碍于版主身份,也不好发言。今年他的问题解决后,在论坛似乎大有改变。没想到在这个贴里又显露出他原来的一些特点,我就挖了坑看能不能将他打回原形。
      追梦人在我挖坑以后,除开跳进去有点迟这一点出乎我的意料之外(估计他是想了一夜加半天才猛然醒悟),其他的诸如愤怒、辱骂、诅咒等反应都在意料之中。而我在被攻击之后所表现出来的态度,大概是他没想到的。我虽不曾像他一样当过多年教师,育人无数,在论坛好歹也干过几天总版,尚有粉丝一帮,形象也好,面子也好,还是要一个的。最主要是像他那样的骂人方式和话语,我还没学会,或者把自己说高尚一点,是不宵于用。我原来曾在论坛上转过《骂人的十大境界》,今天搜出来重新看了看,我虽然还未没达到七八段境界,好歹也算直接跳过了一二段的初级水平。对比来看,我引用的那两句话,可以算作“借刀杀人”或“金蟑脱壳”,再往高一点可算为“野人献曝”。
79#
发表于 2008-12-3 21:58:45 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

re:一般高手过招,讲究点到为止,举手...

一般高手过招,讲究点到为止,举手投足即剑招,飞花摘叶可伤人,一招足矣。古龙笔下的武林高手大凡如此。
    一般高手骂人,注重方法艺术,或妙语双关,或轻描淡写,让被骂者防不胜防,令旁观者拍手叫好。
    论坛如江湖。可称为高手的,论坛中人,屈指可数,江南、哈哈一笑等人可列其中。追梦人本来具备高手功力,无奈其未达高手境界,在我看来有两大命门:一是他不懂天外有天,人外有人,强中更有强中手的道理;二是他不懂如何运用内力,心浮气躁,定力不够,易毒火攻心,走火入魔。表现出来就是:争强好胜,目中无人,横冲直撞,见人就打,被人点到死穴还死不认输,死缠乱打;骂起人来如泼妇骂街,让人大跌眼镜。造成的直接后果就是:在论坛四面树敌,臭名远扬。
    我本闲人,当自静;我本凡人,不自知;我本庸人,却自扰。
80#
发表于 2008-12-3 22:06:09 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市 阿里巴巴网络有限公司BGP数据中心

re:我本闲人,当自静;我本凡人,不自知;我本...

我本闲人,当自静;我本凡人,不自知;我本庸人,却自扰。
安静一会。。。。。
希望每一天,你在阅读中都能找到一份好心情!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号