我的支教生活

鸣凤山里人

就事论事：有网友针对楼主的帖子提出质疑，与楼主的观点不同，其实也无需用正义与邪恶这个大帽子盖上，应该没有这么严重的。论坛之所以是论坛，

    同意69#的观点,相信楼主也会认真体会这之中所讲的一些道理的!也相信楼主今后的支教日记会越来越精彩的,楼主对论坛也会越来越熟悉的,回帖质量也会越来越高的.要知道,楼主在之前是不熟悉论坛的,连注册也不会,发帖,跟帖也不会的.为了将这一年支教生活真实记录下来,楼主才进入论坛,在这里发帖的.我想,这个帖,对于楼主自己来说,它是一种动力,它是一种积极的心镜,它是主动寻求支持的一种聪慧的表现;对于论坛来说,它让我们了解了一种叫"支教教师"的人,它让我们了解远安的教育，特别是乡镇学校的教育。所以，我相信，很多网友会继续支持此帖的！楼主，继续加油！
   在此也特别提醒“特别提醒”：楼主所指的邪恶，应该是指她9月18日日记之后的一个跟帖，那个跟帖已经被一位义愤填膺的版主删除了，你可能没看到。

山人

还是那句话，有则改之，无则加勉，你的继续，才是最好的诠释。

雁南飞

       彭老师：相信大多数人还是为你的义举拍手叫好的。有不同的意见也只不过是因为你把城区跟乡村区分的太清楚了。远安县城不大，从城南步行到城北大概就二十分钟左右吧？再说旧县镇中心小学条件应该不错的，从你的描述中就可以看得出来。                    
    至于你说的“正义一定能战胜邪恶”一说，我不敢苟同！每个人看待事物的观点都不一样，怎么有不同的声音就成了“邪恶”了呢？

鸣凤山里人

至于你说的“正义一定能战胜邪恶”一说，我不敢苟同！每个人看待事物的观点都不一样，怎么有不同的声音就成了“邪恶”了呢？

     我还是那句话:楼主所指的邪恶，应该是指她9月18日日记之后的一个跟帖，那个跟帖已经被一位义愤填膺的版主删除了，你可能没看到。
     而没删之前我看到了,我觉得那个帖真的很邪恶!
     顺便对删帖的版主说一句:你不应该删帖的!那么邪恶的帖摆在那儿,不会影响论坛的环境,只会让大家记住那个邪恶的网名!

隐水色

鸣凤山里人 发表于 2012-9-22 19:51
我还是那句话:楼主所指的邪恶，应该是指她9月18日日记之后的一个跟帖，那个跟帖已经被一位义愤填膺的 ...

同意，那帖我见过，属于邪恶范畴，不是语言上的邪恶，是骨子里、发帖目的的邪恶。

特别提醒

看了以上几位正义的网友发出的正义的帖子，我也来说几句。
彭老师支教这个义举，从没有网友否定过，大家都是极力的支持和称赞。但是这个帖子之所以会引起网友的质疑，是因为楼主在表述这样一件极具正面、正义的事件上，用了一些容易让人容易误解的词汇语句。
而ID“专顶烂帖”在后面的跟帖，我从百度上搜了一下，也无非就是网络上非常流行的经典调侃语，翻阅各大论坛，此类回帖，比比皆是。提供以下几个网址大家去看看：
http://www.kaixin001.com/repaste/24972784_32787232.html
http://dzh.mop.com/whbm/20100401/0/z53zlgIabb5e38ll.shtml
http://www.niwota.com/submsg/6774091
就这样一个回帖，就被诸多自认为正义的网友给冠上了邪恶之名，还认为这是一个邪恶的网名，骨子里都是邪恶的。这就搞不懂了，作为像诸位这样如此正义的人，应该也是论坛的高手级别的人，在网络天地纵横多年的人，如此一个调侃的帖子居然会让你们暴跳如雷，破口大骂，还有些不乏教育战线上为人师表的老师，统统抛开了传统教条，纷纷加入到正义的讨伐声中来，在论坛开办以来实属罕见，首开先河。
      论坛本来就是一个高手云集，人才辈出的地方。其中的大作家、大文豪、专业的语文老师也不在少数。有没有人看得出来主帖有些语句不恰当？应该是没有，因为就算看出来，也不敢直言。为什么？原因很多，有直接的关系（如面子问题），也有间接的关系（如害怕被扣上邪恶之名）。
      因此，帖子一开，哗啦啦的回帖蜂拥而至，有些人甚至连帖子的内容都没看完，就在后面跟帖叫好。有些人的回帖生怕楼主不能理解是叫好的，还特意加上几句更赏心悦目的话。活脱脱一个马屁帖，拍的人心里舒坦极了，以至于头发丝都是舒服的。当然，如果换作是我，我也开心的要死，最起码可以高兴一个礼拜。这是人之常情，人都是喜欢听好话，喜欢听奉承的话，哪怕是假的，也让人开心。
      正当大家都沉浸的高兴和喜悦的气氛中，此时此刻，有不识时务的网友搀和进来了，对楼主的表述提出了质疑，而ID“专顶烂帖”又恰好不识趣，在后面跟了一个调侃帖子。于是乎，事件立马发生了巨大的改变，和谐的氛围被打破，一时间无数支明枪暗箭、长枪短炮齐刷刷的射向了有质疑声音的网友。ID“专顶烂帖”首当其冲成为了炮轰的标靶，因为此人转发引用的调侃帖，在正义的网友眼中，是极其邪恶的。也被正义的网友最终被定性为“骨子里的邪恶”，还有可能被评为2012年度最邪恶之网友。
     说到这里，我想起了一个寓言故事。诸位应该都听过，初中老师教过我们的。大意是说某朝有一位皇帝，想做一件新衣服，几位大臣经过精挑细选，冥思苦想，绞尽脑汁，最后给皇帝做了一件极具创意性的新装。当这个信心满满的皇帝穿着他自认为最满意的新装去检阅队伍的时候，旁边人群中一位不识时务的而且邪恶小男孩邪恶的大喊一声：皇帝没有穿衣服。还没等皇帝反应过来，这位邪恶的小男孩就被皇帝身边那些正义的大臣被噼噼啪啪的斩立决了。因为大臣们都是正义的，斩杀这位邪恶的小男孩，是理所当然的，所以皇帝也没办法怪罪他们。于是皇帝继续穿着自己的新装满大街逛游，再也没有人敢提起他没穿衣服，因为邪恶的小男孩是前车之鉴。
     我的话说完了，恳请各位正义的网友千万不要给我扣上邪恶的帽子，我承受不起，我不想做“专顶烂帖”那样邪恶的网友。后面再继续跟帖来说这个事情，也没啥意义了，所以不多说了，且看各位正义的网友的回复。
     当然，最后还是再一次的申明：彭老师，网友质疑的是你表述方式，并没有否定你支教的义举。乡镇一级的学校，需要更多像你这样的有激情，有热血的，有爱心的老师，为那些求知若渴的孩子们带去知识，教会他们更多做人的道理。我们都相信你能做到更好！继续前进，一路风景无限美！

九子溪水

      彭老师是一位热爱事业，热爱学生，热爱生活的优秀老师，深受学生和家长欢迎。今年和单位的其她三位教师一起愉快接受支教安排，妥善安排家人生活，安心农村义务教育，用业余时间记录支教生活，反映乡村学校的老师在质量建设中蓬勃向上的精神，反映农村孩子为改变未来命运自强不息的精神，是个好的开端。从一个侧面印证了全县教育工作者办人民满意教育的决心和努力。因为彭老师是个“网络新手”，在表达时往往有所欠缺，还望网友们见谅。作为彭老师的同事，我也请大家见谅，虚心接受大家的意见和建议。以后的记录会坚持下去，越来越让大家满意。

特别提醒

九子溪水 发表于 2012-9-23 00:32
彭老师是一位热爱事业，热爱学生，热爱生活的优秀老师，深受学生和家长欢迎。今年和单位的其她三位教 ...

九子溪水老师好样的，有范儿，敢于正面回应网友的质疑。我挺你！比起那些华而不实，只会用大帽子盖人的正义人，你更加让我敬佩，尊重。

海阔天空

那篇什么专顶乱贴的长篇被一个网友在删除前保存，传我看了，写的很不像话，我一看也觉得很讨厌，若我是楼主，可能气得不想再来，这样的帖子称为邪恶也不为过。我的这位保存帖子的网友说要把这人找出来，锤他一顿出气，我说这就没必要了。其实每个网友说话都有不注意的时候，说话不严谨这样的现象在论坛很多，应该视为正常。网友发现某人有说话不太准确的问题，委婉、善意提出来，发言者会很乐意接受，但是有的则不是这样，一来就是一番侮辱语言，把人家根本没有的想法硬给分析出来（前面沮水愚人版主已有指出），这就不是善举，而是恶行了。若反过来思考，那些专门无中生有指责别人的帖子中，网友跟你一样分析，不知道会被网友分析出来多少所谓的“罪恶”，但是，一般的网友不会这样做，但是网友表达一下反对意见是非常正常的。
论坛允许不同的声音，但得看这声音是否合法，是否会给论坛带来被关闭的危险，反动、犯法的也能允许？
论坛允许有不同的声音，但得看你这不同的声音是建设性、善意的，还是故意破坏、恶意的，难道一个网友进坛发张照片，你立马说丑不可言，说几句话，你立马说乱分析，乱上纲上线，结果人家再也不敢来发帖，你说我们会同意这样的所谓“不同声音”？就算我们同意，还有很多网友不同意，论坛管理眼睛都是雪亮的，也不会任你把论坛搞砸了的。

不应该是我操心的，说了有的人还不高兴，但我忍不住说几句，是想我们这个论坛会越来越兴旺发达，对个别意图搞乱思想、搞乱论坛的言行提高警惕，多说几句，不当之处、得罪之处，深表歉意。

总之，支持楼主的日记之路，支持网友提出建设性建议，反对故意破坏和恶言相加。

第九城市

海阔天空 发表于 2012-9-23 07:37
那篇什么专顶乱贴的长篇被一个网友在删除前保存，传我看了，写的很不像话，我一看也觉得很讨厌，若我是楼主 ...

这里我要拼命鼓掌，说到我心窝儿里去了。