谁为我全家人性命买单

壮志未酬

政策问题，我不清楚，也不能乱说，建议找一下扶贫攻坚的领导，请他们帮助出出主意，好好跟人家说，态度诚恳一点，毕竟是求人的事，既要遵守政策，也要人情化解决问题，人命关天，不是小事

当徐浪已成往事

壮志未酬 发表于 2017-8-3 10:22
政策问题，我不清楚，也不能乱说，建议找一下扶贫攻坚的领导，请他们帮助出出主意，好好跟人家说，态度诚恳 ...

对，你这是良性解决问题的方法方式，双手赞同

壮志未酬

当徐浪已成往事 发表于 2017-8-3 10:52
对，你这是良性解决问题的方法方式，双手赞同

谢谢关注

百度

当徐浪已成往事 发表于 2017-8-2 22:25
感谢抬庄。我有个问题诚恳的问你，你是代表官方来回复的呢？还是你就是官方？还是你看到别的地方有类似的 ...

你要认真看别人的回复，不要任何人一回复不切合你的观点就要点评或怼一哈，你再仔细向上看一层楼，仔细的看，仔细的看，仔细的看，重要的事情说三遍！


此贴发了几个地方，有地方已经回复了，顺便粘贴过来给大家看看！

百度

当徐浪已成往事 发表于 2017-8-2 22:28
据我所知，不光之只有花林寺建房收两万的押金，双路也收，那么花林寺村民代表应该是无权讨论决定双路村的 ...

此回复叫牛头不对马嘴，官方回复的建房保证金是根据相应政策及规定经村民代表讨论决定，管双路什么事情！
针对不是个人，是对所有建房者的约束，特别是景观大道一带的。
你再看看你回复的，啥玩意儿，花林不代表双路，真不知道你是怎么断的句，读的话！就算评论好歹还在这个地方啊，你咋不说花林投票选择奥巴马列！
开始看你说的还在理，现在看看，你真的有点说的不在这个方向！

当徐浪已成往事

百度 发表于 2017-8-3 11:51
你要认真看别人的回复，不要任何人一回复不切合你的观点就要点评或怼一哈，你再仔细向上看一层楼，仔细的 ...

看样子你的火气是非常大，首先，我是非常诚恳的问你是代表的哪个，我的意思是，如果你是以个名义从其它地方转过来的，我个表示感谢，如果是代表官方来回复，我还有更详细的问题想请教，我搞清楚身份后请教这个不过分，你在看看我77的回复的内容，记住，我是回复，不是点评，我不敢点评别人意见。

当徐浪已成往事

百度 发表于 2017-8-3 11:56
此回复叫牛头不对马嘴，官方回复的建房保证金是根据相应政策及规定经村民代表讨论决定，管双路什么事情！ ...

我是对78楼的回复内容进行回复，不针对你个人，我说双路收建房押金是因为有朋友5月动工，7月底收尾，他遭遇了同样的困惑，收两万押金，而且缩小原来的占地面积，你75#的粘贴的回复是没错，也是解答了花林这个收两万押金的问题，但是，你粘贴的回复是：是于2016年10月通过花林寺村村民代表会讨论决定的，但现在双路建房也收，那么，我说花林不代表双路，哪里有问题呢？这是两个行政镇管辖，同属远安县领导，难道都这么巧，都是村民代表决定交两万？很显然，这不是村组代表决定的，说你转载的回复站不住脚是经的起推理的。

当徐浪已成往事

这个帖的主题是建房收两万的押金，从发帖开始在现在，我一直在主张申请公开这个政策，不针对任何人，因为我就是因为这个政策把建房计划搁浅。

思念技高

村民代表会讨论所做的决定是否和现行国家政策法规有冲突。还有程序是否合法。同时这样的决议内容应该主动公示吧，我是没有看到公示内空。如果村规村约和国家政策法规有冲突，村民决议也是无效的。就像村里所有人都同意并做出决议要哪个村民不准穿衣服，那这个村民这不能穿衣服了？

思念技高

百度 发表于 2017-8-2 09:00
建房履约保证金制度是按照《远安县农村个人住宅建房管理办法》制定，并非针对您个人，建房履约保证金额度由 ...

你所说的《远安县农村个人住宅建房管理办法》我在远安政府网没有找到，这个属于政府主动公示的文件啊，有点奇怪怎么会找不到。你方便提供一下对应的网址和文件吗，也方便我们学习一下，谢谢!