焚烧秸秆该不该罚？

墨云

    昨晚，远安论坛微信群异常热闹，他们是在讨论国庆小长假怎么过吗？不是。是在晒自己抢到的红包吗？也不是。那到底是怎么回事呢？
      原来，昨天下午有网友散步经过三桥，远远地看见安鹿方向浓烟滚滚，仔细观察之后，确定是有人在焚烧秸秆，看到那升腾而上的浓烟，心里真不是滋味，赶紧给环保局打电话举报了这件事情，希望可以尽快制止。   
        这件事情发生后，在远安论坛微信群引起了热烈的讨论。很多网友言辞激烈，声称环保局这样做只是处罚了弱势群体，也有网友力挺环保局的作法。下面摘录的是部分网友的讨论观点：
  “农民不容易”，反对处罚方如是说。
  支持处罚方:“其实很多问题，出发点很关键。”
  反对处罚方:“天津危化品爆炸，国家环保局就说木有污染，空气达标，老百姓烧稻草就把空气污染了，只替我们老百姓感到悲哀。”
  反对处罚方:“对，老百姓就是替罪羊。”
  反对处罚方:“烧稻草，烧点火皮粪，是农民千百年传下来的。”
  支持处罚方:“我想就刚才的一个话题问你一下：那个农民焚烧秸秆要受处罚，同时受罚的还有相关镇、村的主要负责人和分管负责人，如果你认为那个农民不该受罚，那么这些负责人呢？”
  反对处罚方:“小家不好当，还说大家？”
  支持处罚方:“知道小家不好当，干嘛一听到说要处罚那个农民，就说他是替罪羊？”
  支持处罚方:“不烧，是对的。新习惯慢慢养。爱护环境，珍惜我们洁净的空气。”
  支持处罚方:“没有相应的严管和处罚，谁会去按这个新习惯做？”
  反对处罚方:“烧是不对，破坏环境，我也是农民，你们知道农民的苦吗？”
  反对处罚方:“破坏环境的工厂更要受罚。都是破坏环境，该处罚谁？”
  支持处罚方:“宣传保护环境。所以，不能烧。”
  支持处罚方:“我家里人，亲戚都是农民，都遵守了，污染环境，在态度上不能分轻重大小，不然，难以管理，也可能变相容忍更严重的污染。过去秸杆垫栏造农家肥，现在焚烧大烟爆爆呛死人。”
  支持处罚方:“当然，更严重的更要处罚。我们天天在抱怨空气差，又反对处罚违法违规者。岂不是自己打自己嘴巴？”
  支持处罚方:“保护环境，人不分男女老少，地不分东南西北，事不分大中小微。”
  支持处罚方:“老百姓说老百姓的是非，辩老百姓的道理；公平也是分层次的，所以我认为我们是老百姓就只说说老百姓的公平。任何损坏大多数人的利益的行为我们都应该制止。提倡保护我们赖以生存的自然环境的观念我个人觉得很好。”
  支持处罚方:“一户焚烧污染不了多少大气，远安一万户同时焚烧就不得了。五万户，十万户，就更不得了了。”
  支持处罚方:“保护环境，少些模糊空间，不然，其前途暗淡，受害的还是百姓。”
  支持处罚方:“ 我有两个长辈亲戚，儿女都在外打工，种田无劳力，但他们都遵守了。”
  支持处罚方:“不以善小而不为，不以恶小而为之。”
  反对处罚方:“其实焚烧是不对，的确是破坏了环境使环境受到了污染，但是不焚烧那些桔梗怎么处理呢？烧了还可以做点自然肥你们说呢？”
   今天上午就此事，我们论坛的工作人员特地联系了县环保局，环保局工作人员告知了昨天的过程。他们在得到网友举报之后，便迅速派人调查情况，对焚烧秸秆的村民做出了处罚，并对镇、村相关责任人也进行了处罚。
   孰是孰非？焚烧秸秆究竟该不该得到处罚？关于这个话题，希望大家继续讨论，保护环境，人人有责，为了更美好的家园，我们必须明确观念，从自身做起。

远安人不爱远安

远安人不爱远安 发表于 2015-10-2 22:17
我也来粉一粉，说说我个人的观点。。。。

露天焚烧肯定是多少有污染的，还是有必要引导农民树立正确的认 ...

作为老百姓，我们也为治理污染尽了自己的义务了，比如我这位亲戚——但是我们还是生活在污染之中。。。

虽说大多数老百姓还是善良的，可又有谁为这善良负责？——至少不烧不是真正意识到了，而仅仅是为了不受处罚而已。。。保护环境的意识如何养成？

那多

这个问题无需多讨论，只是一个执行问题。国家地方都明令禁止焚烧秸秆，大天广众之下焚烧就是一种违法行为，就应该依据有关规定处罚！再来讨论几个问题：
1、有人问企业污染没人管，农民按照数千年来的农作习惯焚烧秸秆就要管？是不是本末倒置？这两个没有可比性，两者都是违法行为，都该管都该禁止，实际上效果如何那就是执行问题了。
2、有人问，有禁不管，那为什么要做出这个决定。这就是中国的立法与执法分离问题了，也可以说是我们最根本的问题。有一种观点认为，中国不缺法律、不缺制度，缺的就是执行
3、这种现象在我们身边很常见，比如说法律禁止电捕鱼，但是到处能看到电鱼的，这种现象的普片产生了一个现象，国人没有规矩意识、法律意识等等。

远安人不爱远安

我也来粉一粉，说说我个人的观点。。。。

露天焚烧肯定是多少有污染的，还是有必要引导农民树立正确的认识，慢慢养成习惯。但是不是文件一下就让农民遵守，然后不遵守还要受处罚，要为杜绝露天焚烧提供有利的帮助，提供有益的环境。。。比如说，农民认为我烧了至少可以肥田，不烧我能怎么处理，吃不能吃，喝不能喝。。。说到再次利用，比如说做饲料、作燃料，对于农民来说那只是个画在纸上的大饼，不能解决任何实际问题。比如说不烧了，这些桔杆应该怎样处理。或者需要的肥料又该如何解决。。。这些都没有一个具体的措施，就一个文件一下，农民就该怎样怎样？你让农民拿什么来自律？就跟对一个自己温饱都还没解决的光棍说，你要学习你要进步，你要充实自己提高自己，你就能找到一个完美的人生伴侣，你就能教育出一个优秀的孩子。。。。

权利和义务本是相对的，可是我们却一直被要求该如何如何，权力部门却忘记了自己也该如何如何。。。。

说一个真实的事情，今年六月份吧，我去当阳走亲戚，正好遇到亲戚在晒菜籽，就问了问收成，回答说是虽说天气不好，但是今年的品种很给力，菜籽还是丰收了。我们开玩笑说那今年还是搞到事了，但亲戚说农民几时能发多大个财——虽说产量上去了，但成本还是拼命的长。比如说请工的工钱涨了，而且今年明令禁止不准露天焚烧，我们还是按规定来，不烧了，请的收割机，收割时直接就把桔杆打碎了回田了，但是相应的成本又增加了两百块，这样一来，还是个亏。。。

听完亲戚的话，我好像也明白了他家对面公路边那么好的大片良田为何都荒芜的长了人把深的草。。。。其实让田荒废，农民心里也是不舍的。。。。

韩一声

坎坷人生 发表于 2015-10-2 09:28
zf自作孽，自己把污染企业招进来祸害一方百姓，自己不做检讨，反而猪八戒上城墙，倒打一钉耙，禁止老百姓烧 ...

点赞！

韩一声

老骆驼 发表于 2015-10-2 17:42
凡是污染都应罚，这个不用讨论。应该督促相关部门，该罚都罚，罚的谁也不敢污染。

你这老骆驼到处拉屎有没有污染？该不该罚你？？？？？？

老骆驼

凡是污染都应罚，这个不用讨论。应该督促相关部门，该罚都罚，罚的谁也不敢污染。

谁不说俺家乡好

先把天天排放毒气祸害远安百姓的群创关闭了再说！！！！和那些严重污染环境的化工企业相比，农民烧几根秸秆，又算得了什么？？？

坎坷人生

zf自作孽，自己把污染企业招进来祸害一方百姓，自己不做检讨，反而猪八戒上城墙，倒打一钉耙，禁止老百姓烧秸秆。真是岂有此理

韩一声

不知道此帖的标题今天会不会再改？墨云？