远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

查看: 2577|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

焚烧秸秆该不该罚?

[复制链接]
1#
跳转到指定楼层
发表于 2015-10-1 11:34:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
本帖最后由 墨云 于 2015-10-1 15:42 编辑

    昨晚,远安论坛微信群异常热闹,他们是在讨论国庆小长假怎么过吗?不是。是在晒自己抢到的红包吗?也不是。那到底是怎么回事呢?
      原来,昨天下午有网友散步经过三桥,远远地看见安鹿方向浓烟滚滚,仔细观察之后,确定是有人在焚烧秸秆,看到那升腾而上的浓烟,心里真不是滋味,赶紧给环保局打电话举报了这件事情,希望可以尽快制止。   
        这件事情发生后,在远安论坛微信群引起了热烈的讨论。很多网友言辞激烈,声称环保局这样做只是处罚了弱势群体,也有网友力挺环保局的作法。下面摘录的是部分网友的讨论观点:
  “农民不容易”,反对处罚方如是说。
  支持处罚方:“其实很多问题,出发点很关键。”
  反对处罚方:“天津危化品爆炸,国家环保局就说木有污染,空气达标,老百姓烧稻草就把空气污染了,只替我们老百姓感到悲哀。”
  反对处罚方:“对,老百姓就是替罪羊。”
  反对处罚方:“烧稻草,烧点火皮粪,是农民千百年传下来的。”
  支持处罚方:“我想就刚才的一个话题问你一下:那个农民焚烧秸秆要受处罚,同时受罚的还有相关镇、村的主要负责人和分管负责人,如果你认为那个农民不该受罚,那么这些负责人呢?”
  反对处罚方:“小家不好当,还说大家?”
  支持处罚方:“知道小家不好当,干嘛一听到说要处罚那个农民,就说他是替罪羊?”
  支持处罚方:“不烧,是对的。新习惯慢慢养。爱护环境,珍惜我们洁净的空气。”
  支持处罚方:“没有相应的严管和处罚,谁会去按这个新习惯做?”
  反对处罚方:“烧是不对,破坏环境,我也是农民,你们知道农民的苦吗?”
  反对处罚方:“破坏环境的工厂更要受罚。都是破坏环境,该处罚谁?”
  支持处罚方:“宣传保护环境。所以,不能烧。”
  支持处罚方:“我家里人,亲戚都是农民,都遵守了,污染环境,在态度上不能分轻重大小,不然,难以管理,也可能变相容忍更严重的污染。过去秸杆垫栏造农家肥,现在焚烧大烟爆爆呛死人。”
  支持处罚方:“当然,更严重的更要处罚。我们天天在抱怨空气差,又反对处罚违法违规者。岂不是自己打自己嘴巴?”
  支持处罚方:“保护环境,人不分男女老少,地不分东南西北,事不分大中小微。”
  支持处罚方:“老百姓说老百姓的是非,辩老百姓的道理;公平也是分层次的,所以我认为我们是老百姓就只说说老百姓的公平。任何损坏大多数人的利益的行为我们都应该制止。提倡保护我们赖以生存的自然环境的观念我个人觉得很好。”
  支持处罚方:“一户焚烧污染不了多少大气,远安一万户同时焚烧就不得了。五万户,十万户,就更不得了了。”
  支持处罚方:“保护环境,少些模糊空间,不然,其前途暗淡,受害的还是百姓。”
  支持处罚方:“ 我有两个长辈亲戚,儿女都在外打工,种田无劳力,但他们都遵守了。”
  支持处罚方:“不以善小而不为,不以恶小而为之。”
  反对处罚方:“其实焚烧是不对,的确是破坏了环境使环境受到了污染,但是不焚烧那些桔梗怎么处理呢?烧了还可以做点自然肥你们说呢?”
   今天上午就此事,我们论坛的工作人员特地联系了县环保局,环保局工作人员告知了昨天的过程。他们在得到网友举报之后,便迅速派人调查情况,对焚烧秸秆的村民做出了处罚,并对镇、村相关责任人也进行了处罚。
   孰是孰非?焚烧秸秆究竟该不该得到处罚?关于这个话题,希望大家继续讨论,保护环境,人人有责,为了更美好的家园,我们必须明确观念,从自身做起。







644248849026342106.jpg (152.94 KB, 下载次数: 1)

644248849026342106.jpg

649140480841658520.jpg (152.98 KB, 下载次数: 1)

649140480841658520.jpg

739129804539606046.jpg (144.02 KB, 下载次数: 2)

739129804539606046.jpg
2#
发表于 2015-10-1 12:00:55 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 移动数据上网公共出口
http://www.yawbbs.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=444581&extra=page%3D1
3#
发表于 2015-10-1 12:47:31 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 移动数据上网公共出口
真对标题《焚烧秸秆是对是错》答:错。这也要讨论吗?咱们来讨论《为什么要把秸秆焚烧掉?》。或者讨论秸秆焚烧带来的污染PK工业生产带来的污染.。当发现有焚烧秸秆时为什么不在第一时间带人或报119前去扑灭,把污染降到最小。而是由环保局去罚款。罚款了就能消除已有的污染吗?这样打压咱百姓会把官民关系恶化……希望政府部门在处理秸秆焚烧上多考虑考虑
4#
发表于 2015-10-1 12:51:17 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 移动数据上网公共出口
老百姓七哒不得卧,出来讲句话,抛砖引玉也
5#
发表于 2015-10-1 13:45:47 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 电信
肯定不应烧啊,都提前公示了的。
6#
发表于 2015-10-1 13:48:55 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 电信
凡是污染的,都应治理。绝大多数都不烧,极个别就能烧?烧了就是弱势群体?可笑的说法,可悲的理解。
7#
发表于 2015-10-1 15:53:46 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
国家一再三令五申强调不得焚烧麦秸干,就得遵守,哪容得个人随心所欲?
8#
发表于 2015-10-1 16:17:19 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
烧肯定是不对的。但对于远安县周边企业的污染来说我认为是小巫见大巫。安广,晶品玻璃,石头店的楚林,大宏陶瓷,吉星化工,稻花香瓶子厂,万家嘴的琉璃瓦厂,等等,这些厂都有煤气发生炉,生产过程中产生的焦油渣,酚水,如果随意排放,这些都是致癌物,煤气不经过滤燃烧生成的硫,和空气接触生成酸雨,腐蚀土壤,瓜果农作物减产。这些看不见的污染并没有像焚烧秸秆那样烟雾朝天,引人注目,但污染却远大于农作物,难道这些企业就没有偷偷排放?不知环保局是否监管到位,是否对企业周边的土壤、水质、空气进行过检测,检测数据又怎样?
9#
发表于 2015-10-1 16:21:22 | 只看该作者 来自 湖北省 移动
昨天晚上汪家段又是云雾缭绕,难道也是在烧秸秆?
10#
发表于 2015-10-1 17:14:13 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 电信
本帖最后由 九子溪水 于 2015-10-1 17:23 编辑

禁烧秸杆,任重道远。

IMG_20151001_155134.jpg (1006.01 KB, 下载次数: 1)

IMG_20151001_155134.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号