|
本帖最后由 墨云 于 2015-10-1 15:42 编辑
昨晚,远安论坛微信群异常热闹,他们是在讨论国庆小长假怎么过吗?不是。是在晒自己抢到的红包吗?也不是。那到底是怎么回事呢?
原来,昨天下午有网友散步经过三桥,远远地看见安鹿方向浓烟滚滚,仔细观察之后,确定是有人在焚烧秸秆,看到那升腾而上的浓烟,心里真不是滋味,赶紧给环保局打电话举报了这件事情,希望可以尽快制止。
这件事情发生后,在远安论坛微信群引起了热烈的讨论。很多网友言辞激烈,声称环保局这样做只是处罚了弱势群体,也有网友力挺环保局的作法。下面摘录的是部分网友的讨论观点:
“农民不容易”,反对处罚方如是说。
支持处罚方:“其实很多问题,出发点很关键。”
反对处罚方:“天津危化品爆炸,国家环保局就说木有污染,空气达标,老百姓烧稻草就把空气污染了,只替我们老百姓感到悲哀。”
反对处罚方:“对,老百姓就是替罪羊。”
反对处罚方:“烧稻草,烧点火皮粪,是农民千百年传下来的。”
支持处罚方:“我想就刚才的一个话题问你一下:那个农民焚烧秸秆要受处罚,同时受罚的还有相关镇、村的主要负责人和分管负责人,如果你认为那个农民不该受罚,那么这些负责人呢?”
反对处罚方:“小家不好当,还说大家?”
支持处罚方:“知道小家不好当,干嘛一听到说要处罚那个农民,就说他是替罪羊?”
支持处罚方:“不烧,是对的。新习惯慢慢养。爱护环境,珍惜我们洁净的空气。”
支持处罚方:“没有相应的严管和处罚,谁会去按这个新习惯做?”
反对处罚方:“烧是不对,破坏环境,我也是农民,你们知道农民的苦吗?”
反对处罚方:“破坏环境的工厂更要受罚。都是破坏环境,该处罚谁?”
支持处罚方:“宣传保护环境。所以,不能烧。”
支持处罚方:“我家里人,亲戚都是农民,都遵守了,污染环境,在态度上不能分轻重大小,不然,难以管理,也可能变相容忍更严重的污染。过去秸杆垫栏造农家肥,现在焚烧大烟爆爆呛死人。”
支持处罚方:“当然,更严重的更要处罚。我们天天在抱怨空气差,又反对处罚违法违规者。岂不是自己打自己嘴巴?”
支持处罚方:“保护环境,人不分男女老少,地不分东南西北,事不分大中小微。”
支持处罚方:“老百姓说老百姓的是非,辩老百姓的道理;公平也是分层次的,所以我认为我们是老百姓就只说说老百姓的公平。任何损坏大多数人的利益的行为我们都应该制止。提倡保护我们赖以生存的自然环境的观念我个人觉得很好。”
支持处罚方:“一户焚烧污染不了多少大气,远安一万户同时焚烧就不得了。五万户,十万户,就更不得了了。”
支持处罚方:“保护环境,少些模糊空间,不然,其前途暗淡,受害的还是百姓。”
支持处罚方:“ 我有两个长辈亲戚,儿女都在外打工,种田无劳力,但他们都遵守了。”
支持处罚方:“不以善小而不为,不以恶小而为之。”
反对处罚方:“其实焚烧是不对,的确是破坏了环境使环境受到了污染,但是不焚烧那些桔梗怎么处理呢?烧了还可以做点自然肥你们说呢?”
今天上午就此事,我们论坛的工作人员特地联系了县环保局,环保局工作人员告知了昨天的过程。他们在得到网友举报之后,便迅速派人调查情况,对焚烧秸秆的村民做出了处罚,并对镇、村相关责任人也进行了处罚。
孰是孰非?焚烧秸秆究竟该不该得到处罚?关于这个话题,希望大家继续讨论,保护环境,人人有责,为了更美好的家园,我们必须明确观念,从自身做起。
|
|