我国宽带费为何上百倍于韩国？

南非世界杯

我国宽带资费是韩国的124倍
国家信息中心信息化研究部日前发布的一份报告称，我国主要信息产品与服务的资费水平依然偏高，这影响了信息技术普及和应用效果，成为信息社会快速发展的巨大阻力。
这份题为《中国信息社会发展报告2010》的报告称，以互联网为例，当前我国互联网存在“速率低”的问题，远远达不到宽带的速度标准，如果考虑到网速问题，则我国的互联网应用成本更高。
据统计，2008年， 我国上网接入速率约为1 .8 Mb ps， 远远低于日本的63 Mbps， 韩国的40M bps以及中国香港的20M bps。2008年，我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元(约合6.7美元)，是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。
“如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”报告说。
报告认为，当前我国的宽带资费对于国内绝大多数地区的收入水平来说都是明显偏高的。以上海最近推广的10兆宽带服务为例，月资费259元，相对于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%，相对于全国城市居民可支配收入的18%和农民人均纯收入的60%。
报告指出，如此高的资费水平，将严重影响到新技术的进一步扩散和深化应用。(记者陈伟北京报道 )

南非世界杯

国家 上网费用 占收入的比例
中国 每月人均上网费83.5元 相当于2006年城镇居民人均月收入的8.5%。
德国 最便宜包月费用为31欧元（相当于322元人民币）。 占到普通职员纯收入的2.4%。
日本 上网费加初装费，月均为3370日元（折合人民币210元左右）。 占一个普通职员工资的1%。
英国 网速在4-8M的宽带上网服务，每月是25英镑左右（约合人民币383元）。 如果手机使用费高，宽带甚至可以免费享用。 占一个普通中产家庭收入的1%不到。
比利时 月均上网费在40欧元上下（约合人民币400多元）。 占一个中低收入者税后月工资的3%。
韩国 月均上网费为3万韩元（约合人民币245元）。 占一般工薪阶层月收入的1.5%。
美国 电信公司竞争激烈，上网可以讨价还价，优惠价为每月25美元（约合人民币193元）。 不到一个普通家庭月收入的1%  
法国 20M带宽的上网费为每月40欧元左右（约合人民币416元）。 不到最低工资的3%。
澳大利亚 普遍上网包月费为60澳元（约合人民币390元） 上网费占平均月收入的1.5%左右。
印度  平均月上网费为600卢比（约合人民币120元） 占人均月收入的20%。

南非世界杯

关于资费高的N种解释皆不靠谱

支付专利费说、幅员辽阔说……解释很多07年的那次对中国宽带的质疑，最终无疾而终，网费并没有便宜，有的地方网费越来越贵了。

虽然没有官方的解释，但是仍然有专家出来说话。曾剑秋是北京邮电大学的教授。他在接受记者采访时，认为目前制约中国互联网收费的有三大因素，一是中国的互联网建设仍在发展中，基础设施建设尚未成熟；二是网民数量：网民总数虽达到1.37亿且增长迅速，但长期使用网络服务的忠实用户并不多；三是目前的资费体制主要基于拓展市场的需求考虑，市场运作程度较低。……[详细]

而还有另一种声音是，中国幅员辽阔，网络建设跟不上情有可原，而网费高还在于中国电信设备有很大一部分成本还得支付专利费。…[详细]

南非世界杯

但是，这些解释都可用现实例证一一驳回事实上，中国各地的上网费用并不统一。一般来讲，北京、上海等大城市的上网费用要贵得多，基本都在100元/月以上，而有的比较偏远的地方，网费则只有几十块钱。按理说，使用的人数越多，服务和运营的成本应该越低才是。假如在中国宽带的成本高的话，那么应该网费都一样高，可是各地不一的网费，刚好反映了以成本高来说事，似乎有点说不过去。
我们再来跟其它国家对比，互联网是美国人发明的，但是美国的网络环境比起韩国来却差许多。如果说要支付专利费的话，韩国等国也需要支付，所以，说是因为要支付专利成本从而导致网费高，也说不通。幅员辽阔，确实会铺设更多的网络，增加成本，但是美国、加拿大、澳大利亚和俄罗斯，这些国家都很辽阔，可是网速都比中国高得多，资费占收入比也比中国低很多。

风生水起

低网速，高收费，还服务质量差，没办法，唯有一声叹息！！

说你说我

确实该杀一杀宽带行业的垄断之风了！

结局

个个晓得是高收费，可是个个还是玩的起劲.

亮亮

国家在保护自己的通信产业，如果引进国外的通信的的话，国内的通信就可以关门了。

风筝没L风

呵呵，路过，关心下国家大事。。。。[/b]