网友赞最个性政府网站 “连骂娘帖都不删”

闲人半个

网友来信：“(新都区)泰兴镇观东村当官的个个肥头大耳，不贪才怪”。 来信回复：“经(泰兴)镇纪委调查，观东村干部没有出现贪污的行为，如你有观东村的村干部贪污的具体证据，请带上证据直接到泰兴镇纪委检举。特别提醒你：判定是否贪污不能以身体胖瘦为依据。” 你很难想象这样直白且幽默的回答是一家政府网站给网民来信的回复。最近，这家政府网站被网民们称为“最务实也最有个性的官方网站”。 书记区长信箱“别有洞天” 网友评价：务实且幽默 这家网站叫香城新都网，是成都市新都区政府的官方网站。记者登录该网站后，发现这里的“书记区长信箱”真是“别有洞天”。 9月15日，网民“店南村村民”问：原龙虎镇店南村曾令国书记大人贪污受贿判了多少年？ 9月17日，“法院”回复：曾令国被我院判有期徒刑十年零六个月！ 8月28日，网友“林杰”问：木兰镇那么多贪官为什么没人管管？(他们 (微博))胃口太大，气焰之嚣张，我们的村长社长都是十万左右的车，家里的装修那叫一个牛。 9月6日，“木兰镇”回复：您反映的干部有贪污的问题，如您有真凭实据欢迎您到镇政府纪检部门或者上级纪检部门举报，我们将依法严格查处。 对于村社长拥有十万元的车，家里装修牛的问题，应该这样来看，只要其收入和开支来自正当途径，都受法律保护。同时您和广大群众也应该明白，村社干部也有致富的权利，而且他们本来就应该当好经济发展的带头人，其依靠正当途径得来的家庭富裕也是群众心中的一根标杆。不能说村社干部能买十万元的车就一定是贪污了，如果我们掌握有其贪污的证据，也决不姑息。 记者选摘的这些留言和回复是香城新都网“书记信箱”“区长信箱”截至9月24日，共计11300余件群众来信的其中几条。有网友评价称“他们不推诿、不隐瞒、直击问题，有理有据，务实且幽默，更没有官架子”。 “骂娘的帖子都不会删” “没什么不可以公开的” 在新都区委、区政府大楼一楼左拐的第一个房间，挂着一块很小的牌子——“网上信访科”。包括新都区群工局副局级干部杨建珍在内，一共只有三个工作人员，而这里就是“书记、区长信箱”的“中枢”。 记者(以下简称记)：给书记区长信箱的信件中，很多涉及到投诉、批评，甚至是对某些部门的曝光，对于这些帖子，你们如何处理，会不会为了顾及他们的面子而“隐藏”甚至删除？ 杨建珍(以下简称杨)：从来不删帖子。进来骂娘的这些我们都公开发布出去。有一些(人)语言很粗鲁，(但)我们也不回避。 当然，对这种(指语言粗鲁的)人的问题，我们会在后面都加一句“反映问题请使用文明语言”。我觉得这也是对老百姓正面的引导和教育。 记：但是有些批评和曝光会让很多部门脸上挂不住的。他们会不会要求你们“手下留情”？ 杨：从来没有，每一个部门，就算被骂得最凶的(也不会要求删帖)，比如交通局就被骂得最惨，因为他们做的事情最多。 记：你刚才说的这些政府的透明度确实是需要一定胆量。你们这种胆量来自何处？ 杨：现在的党委政府一样很开明，我们只定了一个大的原则，就是容易引起社会不稳定的不公开，其他没有什么不可以公开的。 记：网民称，你们的回复有很多个性化语言，很幽默，这是你们故意追求的吗？比如“判定是否贪污不能以身体胖瘦为依据”。 杨：实际上我加这句话的意思一方面是带有一点调侃的意思，幽默一点，另一方面是拉近和老百姓的距离。 来源；腾讯网

苟家垭滴

很好，很强大 我们论坛也可以这样的~~~

沮水愚人

在闲总主题帖后附录几篇评论帖。

沮水愚人

其一：潘洪其：政府网站不删“骂娘帖” 天塌不下来

四川成都市新都区政府官方网站对网上信访工作有两条规定，一是对群众信访有信必复，而且回复要力争让群众满意；二是从不删帖，包括批评的、监督的甚至骂娘的帖子都一律不删。这家名叫香城新都网的政府网站，被网民们尊称为“最务实也最有个性的官方网站”。
当今网络时代，网络舆论对社会生活的影响越来越突出。为了防止一些网络舆论产生负面效应，一些地方安排专门的机构和人员，对网络博文、留言、跟帖等各种形式的网络言论严密监控，一旦发现“不对劲”立即删除，特别是那些非议本地公权机关及有关官员的网络言论，往往刚一露头就被删得无影无踪，或者还在审核阶段即被“就地正法”。一些地方甚至动用政法手段，对发帖者进行追查、处罚以至课以刑责。相较之下，成都新都区政府网站广开网上信访言路，认真听取群众的意见和建议，接受群众的批评和监督，对网络言论给予高度的包容与宽谅，体现出了难能可贵的开明意识和开放眼光。
新都区政府网站从不删网民的帖子，“进来骂娘的这些我们都公开发布出去，比如反映我们计生服务站的服务态度不好，还有反映工商啊、政务中心服务态度不好，有一些人语言还很粗鲁，我们也不回避”，这种做法之所以被称为“最务实”，是因为新都区政府把全面、完整地公开网民的帖子，作为政务公开的有机组成部分，当作一项常态性、规范性的工作来认真完成。从政务公开的角度，通过政府网站扩大与网民的沟通交流，了解群众之所急所想，及时反馈群众的问题，给群众答疑解惑，能够加强政府与群众的互动，增进官民之间的互信，有利于改善官民关系，维护社会和谐与稳定。
一些地方政府对网络言论高度戒备严加防范，主要是担心网民“乱说”、“骂娘”对其他人产生消极影响或误导作用。然而，新都区政府网站推行网上信访的实践证明，对网络舆论进行“开放式治理”，并不会使网络变成乌七八糟的“言论垃圾场”。实际上，现在绝大多数网民都具有基本的网络理性，有些网民虽然在批评不良现象或揭露违法犯罪时措辞比较激烈，有时会令一些公权机关和公务人员脸上难堪，但是，本着维护公民言论自由的原则，这些都是公权机关和公务人员应当容忍的，是他们行使公权、履行公务难免要付出的“代价”。
在建设现代公民社会的过程中，与传统媒体一样，新兴网络媒体也需要承担“社会排气阀”的功能，为不同阶层、不同群体特别是普通公众提供一个表达诉求、宣泄情绪、舒缓焦虑、减轻压力的平台。网络媒体由于比传统媒体容量更大，交互性更强，运行更为便捷，因此比传统媒体更适合承担“社会排气阀”的功能，也能够更好地承担这种功能。当一名网友发帖称“（新都区）泰兴镇观东村当官的个个肥头大耳，不贪才怪”时，他其实不过是想宣泄一下情绪，希望找到一个“排气阀”。新都区政府网站回信称，“如你有观东村的村干部贪污的具体证据，请带上证据直接到泰兴镇纪委检举。特别提醒你：判定是否贪污不能以身体胖瘦为依据。”一句简洁幽默的回复，就这样轻松化解了网民的情绪，正面引导了网络舆论，其间的识见与智慧令人称道。
古人说得好：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者决之使导，为民者宣之使言。”真正高明的执政者和社会管理者，不但不会像“防川”那样“防民之口”，反而会采取积极有效的措施，主动创造条件让百姓说话，努力“宣之使言”。网民在网上说两句“怪话”，编两个段子，发几句牢骚，写几个“骂娘帖”，并不会对他人和社会产生实质性的伤害，但心中的晦气、怨气、怒气往往就得到了释放，心理压力和情绪紧张也得到了缓解，这对网民自己和周围的环境无疑都是大有益处的。
政府网站不怕网民“乱说”，不删网民“骂娘帖”，天塌不下来。政府网站一手大力推进政务公开，一手切实维护公民言论自由，两者相辅相成，相得益彰，成都新都区开放治理网络舆论的成功经验，值得其他地方学习借鉴。

来源：北京青年报

沮水愚人

其二：感谢政府不删帖


网民来信：村干部长得肥头大耳不贪才怪。回复：是否贪污不能以胖瘦为依据。这两天如此有幽默感的“段子”被网民疯传，成都市新都区政府网站以回复网民及时幽默、不删骂娘帖而遭热捧，被美其名曰“最有个性官方网站”。“从来不删帖子，进来骂娘的都公开发布出去”——— 主管者表态让习惯于挨删的网民感动得眼泪哗哗的。（9月25日《华西都市报》）
帖子是用来跟的，也是用来删的，这是中国的地球人都知道的。人民网舆情监测室发现，有些地方官删帖上瘾，论坛里蹿出点让官太爷不滋润的苗头信息，便磨刀霍霍“咔嚓”了事，更有甚者雇用水军删出了专业化。尽管删帖的速度常跟不上发帖和传帖速度，偷鸡不成蚀把米的笑柄前赴后继，但信奉“捂盖功”的仍大有人在。什么？你说防民之口甚于防川？人家可不这么认为，人家打的幌子是地方维稳，全心全意致力于“白茫茫网络真干净”。
在删帖精神映照下，有官网从不删帖、连粗口骂娘都保原汁原味成为新闻，倒也不算咄咄怪事。比起那些不但删帖，还要玩跨省追捕的来说，境界更是天上地下。这让人想起当年咒骂“咋不叫雷劈死毛泽东”的农村妇女，只要有境界包容骂娘诅咒且直面问题，挨骂也能成就佳话；动不动就火冒三丈干掉这个删掉那个，到头来只能掩耳盗铃地小事拖大、大事拖炸。新都区因为不删帖乱套了吗？好像没有，反倒被网民夸得一塌糊涂。
有专家说，删帖不是管理最好的办法。这话对，也不对。说不对，因为这压根就不是“方法好赖”的命题，而是“干得干不得”的命题。没原则地想删就删，不高兴了就删，牵扯到七大姑八大姨也要删，这里头总还有个践踏公民自由表达权的问题吧。现在连**都开通了直通车，听取原汁原味的网络民意，有地方官还在那里当过滤器，往严重里说也是欺骗中央嘛。正所谓：骂娘也有信息，删帖不能随气。兴起乱挥刀，砍掉几多民意。珍惜，珍惜，护起每寸公益。

来源：华商报

沮水愚人

其三：不删“骂娘”帖也是政绩？


9月25日的《华西都市报》报道：香城新都网是成都新都区政府的官方网站，这家网站被网民称为“最务实也最有个性的官方网站”。对此，工作人员表示，很多地方都在搞网上信访，但有两条是别人很难做到的：第一，有信必复，力求满意；第二，从不删帖，不管是批评的、监督的，甚至骂娘的。
网民会不会在政府网上反映问题时“骂娘”？几乎没有，一怕追查，二怕“骂娘”刺激“官威”致使问题得不到解决。所谓的“骂娘”至多是当某些突出问题得不到解决时语言激烈而已。
万万不可将不删骂娘帖当成了一种政府肚量。“有一些(人)语言还很粗鲁，(但)我们也不回避”。“语言粗鲁”与“骂娘”根本就不是一回事。当矛盾激化，发生了比如伤害老百姓感情破坏了老百姓利益的事情之后，网民语言不激烈反而不正常。所谓的语言很“粗鲁”，当然首先要看问题的根源以及问题的激化程度有多大，而不应当动辄概括为“粗鲁”。
原帖：我们的村长、社长都是十万左右的车，家里的装修那叫一个牛。回复：不能说村社干部能买十万元的车就一定是贪污了。网帖明明反映村社干部车“牛”、装修“牛”，你怎么就用“他们不一定贪污”打发网民？顺理成章的做法应当是将这些信息作为依据，派专门纪检人员到当地进行调查走访，还老百姓一个不贪不沾或者是又贪又沾的真相，岂能调侃百姓了之？

来源：长江日报

西北虎

只要是实事求是，骂娘有什么？？
现如今，网络是基层老百姓跟人民政府最好的沟通平台。
基层的声音最真实。

大风起兮云飞扬

总是些台面功夫