代表委员最给力的几段话

漫舞雪松湾

最近浏览了不少代表委员的发言，不乏精妙之语。现不妨亮出几个，并略加评论。

     全国政协副主席、审计署原审计长李金华再次大声疾呼: “现在给中低收入家庭增加点收入和物价补贴，难得很，为什么有些钱就花得那么容易？！”“中国政府花钱是最容易的，国外要通过预算讨论不是那么容易的。 ”“政府应该是穷政府，可现在我们大多数政府很富裕，花钱反而大手大脚。”李“看门狗”真不愧为一位好官，说出话来总是那么一针见血。我不知道中国政府每年经济公务开支是多少，反正有人说中国的“三公”消费每年接近一个亿。即使最穷的地方乡镇领导都有公车，公吃就更不用说了。1亿元，如果节省90%是完全可能的。东京都厅就10辆公车，北京市财政养了1.5万辆公车，压缩99%，还有1500辆，难道还不够？

     中国政府真的敢花钱，非常富有，因为他们花钱没有制约，首长说了算，也不是自家的，当然不心痛。温总理在报告中说，公务消费零增长。我看起码应该负增长。看来中国管管实在太难了，连总理也管不住他们。

     全国人大代表、中央人民广播电台播音主持指导委员会副主任方明在天津代表团参与审议政府工作报告时建议，央视一套和各地方电视台首套节目全部禁播广告，以公平的姿态投入到新闻报道工作中，实现做纯新闻的目的。

     方明表示，目前各种广播、电视、电影充斥着太多的广告，这些广告中公益性质的广告太少，商业性质的广告太多。方明说，目前低俗广告充斥屏幕，比如那些涉性广告、女性内衣广告、涉药广告等等。

     方明作为一个圈内人都感到广告太多，实在难能可贵。我基本不看这类型电视剧，最近看中央台《红旗飘飘》不错，连着看，但不知从什么时候开始，央视一套节目电视剧每集中间也插播了广告。我真的想骂央视，你们真的穷疯了？为了钱连脸皮都不要了。中央应强令央视一套不播商业广告，给一个清静的舆论环境。

     在全国政协十一届四次会议举行的记者会上，全国政协常委、经济委员会副主任，北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁谈到住房时说：“应该不要再过分强调限购，过分强调限购会带来一些问题。应该把限购改为限售，学新加坡的经验，买房子可以，但是买了之后再卖就要受限制。”厉以宁的话笔者非常赞同，我们不必要强调限购，这样很可能制约住房市场的发展。但是，一定要限售。比如凡出售住房都要缴纳高额税费；而且每次出售住房都记录在案，实行梯级税收，卖一套房递增一次税率，使投资性、投机性住房无利可图。这样就会大力遏制投资性、投机性住房，再加上政府提供的公租房，房价一定会得到有效平抑。另外对个人出租住房一定要课于重税，不能像现在这样基本不缴税或纳很少的税。

     全国人大代表、人民大学校长纪宝成疾呼“从2006年开始，中国青年劳动力就开始锐减。今后十年，28-40岁的劳动力将下降一半。应该从今年开始调整独生子女政策，凡有一方是独生子女的家庭放开二胎，用三到五年时间，全面实行这个政策。”关于放开生二胎政策，已经有几个人提。这的确是一个值得重视的问题。 “一对夫妻只生一个孩子”，是有中国特色的生育政策，也是中国应对人口过多所采取的“非常”措施。但事实证明，这项政策有好处，也有坏处。独生子女普遍存在的很多问题不说，仅仅就中国的人口结构、劳动力市场和老龄化问题很快就会使我们尝到苦头。有研究者说，“一胎化”产生的社会负面影响、造成的社会负担并不亚于当年的多胎化。因此，调整计划生育政策已经迫在眉睫。现在的问题是让人生二胎还不知多数人愿意生不愿意生，生儿育女的负担已经让人们不敢生了，何须限制生育二胎？俄罗斯不是已经给生育者发补助了吗，但人们还是不生。俄罗斯的今天也许就是我们的明天。笔者认为，最早实行的计划生育政策最好，“一胎少，二胎好，三个不要”。无论独生子女和非独生子女，都可以生二胎。

     以上几个代表委员的发言对我感受最深，也是具有现实意义和针对性的，比那些夸夸其谈成绩、成就的发言好多了。

     说上一万句无用的话，喊上一亿句无用的口号，不如一个有效行动。这几位代表委员的发言、建议很给力，就看相关方面如何看了。

昨天有梦

只看 不说话