远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

查看: 2458|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

致远安交警队:大桥路禁停标识与车位(铲未净)并存,是否合理?

[复制链接]
1#
跳转到指定楼层
发表于 2015-3-12 11:10:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省杭州市 电信

以下的文章中所述的事件,真实存在,没有泄私愤之意,仅仅是就事论事,请勿过多联想。本打算用论坛常用ID来发帖,但考虑到很多人的感受,故而特此注册马甲发帖。本帖不存在任何虚构、诽谤、造谣、生事的成份,我愿意为我所说的每一句话承担法律责任;另外申明,我的言论与远安论坛没有任何关系,只代表我个人的言论。同样,在文章的最后,我也会详细的留下我的联系方式和部分资料,随时接受大家的监督。

事件发生在2015年2月4日,也是农历春节之前,某天因为有事进城,从鸣凤山过一桥,发现路边有停车位,而且还有一辆鄂A牌照的车已经停在了停车位上,于是也就按照常理把车停在了停车位上,到边上的商家购买东西。前后估计也就十多分钟的时间,返回开车的时候,发现车上已经贴了一张罚单(本人车浙A牌照)。再看看后面的鄂A车,也是一样,罚单也贴着。

仔细查看罚单的内容,说是车辆违章停放。觉得不是很理解,地上有明显的停车位,为何会是违章停放。后来拿着罚单去交警中队,向他们反映当时的情况。可能是因为时间差的缘故,连续去了多次之后,终于见到了中队的马队长。我把当时的情况一一向他说明,并提供了相关的图片证据。马队长给解释,说从解放路转,出一桥的右边是可以停车的。从鸣凤山过一桥,大桥路这段右边是不能停车的;地上的停车位是铲过的,但是并未能处理干净的。还告诉我,那里有禁停标志(这个禁停标志在我后来再次路过的时候,看到了,很矮,而且夹在人行道边的绿化树木中间)。我当时就问他,停车位未能铲干净,这种情况是不是应该有相应的警示或者是提示?这种设置造成不明状况的车主会继续在此停车而造成违章停车,是不是不合理?经过沟通,马队长非常中肯的答复,此处的停车位已经撤销,但是地面上的停车位标线清理不干净了;此事不仅是车主有责任,交警队也有部分责任。作为初次在此违章的车辆,可以作从轻处罚,以示警诫。

接下来家里事情多,又加上春节,一直到15年正月初七去交警大队处理此起违章的时候,发现对我的处罚,还是没有变,依旧是处罚200元。为了把事情反映到相关的职能部门,我找到了交警大队的某副队长(具体是谁我就不说了)。把事情的前前后后,向他逐一反馈。这次,某副队长的态度,是截然不同的方式。算不上热情,也算不上主动,更说不上积极。在我把事情说完之后,就一句话回复:那里是有禁停标志的,你违章了就要罚款。这句话,本身并没有错,合理合法,但我觉得不合情!但是从某副队长口里说出来我就觉得有些强词夺理。因为你是领导,所以有些话,说出来就是板上钉钉,毋庸改变,我也认了。要知道,我是来跟你们反映情况的,确实存在的问题,为什么就不能认真的听取?

但我觉得不理解的是,作为我们常年在外工作的人,不知道远安某些交通标识的变更,造成各种违章,是我们的不对,罚款也认了,难道交警部门就真的一点责任也没有吗?大桥路禁停标识与车位(铲未净)并存,损害的是谁的利益?当我反映很多远安牌照的车,也会在那里停车的时候,某副队长的回复:他们停,我们有办法。言下之意,就是停了就罚。这也倒是一个好办法,呵呵。如果仅仅以罚代管,到时简单,省事。但是,损害了多少车主的利益,你们想过吗?如果说,因为我一个人违停,是我眼瞎,看不见禁停标识。但是当很多人都在此违停的时候,难道是大家都眼瞎,都看不见?或者这些在此停车的车主都是土豪,都很任性,对罚款什么的不在乎。这太不合情理,严重违背常理,这就是我不理解的地方!我可不可以这样理解:大桥路上的禁停标识与车位(铲未净)并存,造就了大桥路这条生财之“路”?!







*



与在此执勤的协警探讨过,此处的停车位是交警队设置的,禁停标识也是交警队设置的;铲除停车位也是交警队负责的,铲不干净就成了车主的责任了,是不是很矛盾?问执勤的协警,为什么那么多远安牌照的车在此违停,不见贴罚单?得到的答复是,劝离!哦,我算是明白了,本地牌照的车可以劝离,外地牌照的车直接贴单。幸好,我不是外地来远安考察的大老板,要真的是,估计拍拍屁股走了。(这句是玩笑话)

又想起了2013年9月某天晚上9点多,我从浙江回远安,一千多公里路,都安全到达了,但最后一步没能守身如玉。刚过二桥,就被一辆酒驾尼桑给刮了。报警之后,前后足有10多分钟交警都没能赶到现场处理事故。(应该还有报警记录可以查询)掐指一算,从交警大队或者是交警中队也或者是鸣凤山那里的交警队车管所出警,到二桥头,都不需要十多分钟。但是在大桥路停车十多分钟就能弄一张罚单,这个鲜明的对比,有些不可思议。

叨叨说这么多,没有别的意思,只是想向你们反映一下,请把一桥头上的那个铲未净的停车位,清除的彻底些,或者是用别的办法处理下。免得你们管理起来麻烦,也免得更多不清楚状况的车主在这里栽跟斗,谢谢!当然,我知道你们交警也不容易,为了保障大家的出行顺利以及安全,每天都辛苦,在此借远安论坛这个平台向你们说声:你们辛苦了,谢谢你们!

最后再次重申:以上的文章中所述的事件,真实存在,没有泄私愤之意,仅仅是就事论事,请勿过多联想。本打算用论坛常用ID来发帖,但考虑到很多人的感受,故而特此注册马甲发帖。本帖不存在任何虚构、诽谤、造谣、生事的成份,我愿意为我所说的每一句话承担法律责任;另外申明,我的言论与远安论坛没有任何关系,只代表我个人的言论。

我的车牌:浙AL255H,联系电话:18072857550,欢迎大家监督,求证!

2#
发表于 2015-3-12 11:22:17 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
楼主发言非常中肯理智,赞!
事情叙诉的非常清楚,且有图有真相,希望相关部门给个明确答复。
3#
发表于 2015-3-12 11:23:05 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
顶楼主。
4#
发表于 2015-3-12 11:25:13 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
感谢浙AL255H车主对远安交通管理工作的支持,在万忙之中给我们提出这么好的建议,我们将及时采纳。将大桥路未清理干净的停车位重新清理,避免驾驶员产生误解,而因违停造成损失。

点评 时间 理由

发表于 2015-3-12 11:31 建议消除此类违章记录,那才要真赞。  详情 回复
5#
发表于 2015-3-12 11:28:35 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
本地车辆也贴哟,朋友的车腊月间就停几分钟就被贴单了。
6#
发表于 2015-3-12 11:30:21 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
同时提醒广大在外创业的驾驶员和全县驾驶员,远安县城凡是单位门前有停车标牌的,院内均可免费停车。
7#
发表于 2015-3-12 11:31:08 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
远安县交警大队 发表于 2015-3-12 11:25
感谢浙AL255H车主对远安交通管理工作的支持,在万忙之中给我们提出这么好的建议,我们将及时采纳。将大桥路 ...

建议消除此类违章记录,那才要真赞。
8#
发表于 2015-3-12 13:05:14 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
车越来越多,停车越来越难。
9#
发表于 2015-3-12 13:16:28 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信
本帖最后由 拄着拐杖踢足球 于 2015-3-12 13:17 编辑

这事确实存在    应该把禁止停车的地方刷黑
10#
发表于 2015-3-12 14:37:19 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
凤翔路停车位已取消,但以前允许临时停车的告示牌还在,不知还能不能停。

点评 时间 理由

发表于 2015-3-13 10:45 可以临时停几分钟上下人,车主必须在车上。 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号